Дело № 2-402/2022

УИД: 59RS0043-01-2022-000594-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указал, что на основании заключенного 19.05.2017 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 кредитного договора №) Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 руб. под 29,90 % (61,90%) годовых по безналичным (наличным) сроком на 120 месяцев. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передачи договоров от 11.10.2021. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за период с 15.07.2021 по 16.08.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 58 891 руб. 57 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность: 54143.03 руб., иные комиссии - 4712.88 руб., неустойка на просроченную ссуду - 35.66 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы долга взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (4406530709), заключенному 19.05.2017 в размере 58 891руб. 57 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1966 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные документы, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 19.05.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит с лимитом 55 000 руб. под 29,90 % за проведение безналичных операций, 61,90% - за проведение наличных операций, срок действий лимита кредитования - до востребования, срок возврата кредита до востребования.

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на расчетный счет должника, что подтверждается выпиской по счету «ПАО Совкомбанк».

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

26.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в ПАО «Совкомбанк» путем соединения с другими обществами на основании договора о присоедини ПАО «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания» (АО), ООО «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк» от 26.10.2021.

Согласно передаточного акта на 25.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» передает ПАО «Совкомбанк» все права и обязанности, а также имущество последнему.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

ПАО «Совкомбанк» определены тарифы по финансовому продукту «Карта Халва».

Судом установлено, что ответчик знал о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, однако нарушил условия договора, допустив нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору.

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 06.06.2022 с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк филиал Центральный) взыскана задолженность по кредитному договору № от 19.05.2017 в размере 58 891 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 983 руб. 38 коп., всего 59 874 руб. 95 коп.

Определением Мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 21.06.2022 в связи с поступившими возражениями должника указанный судебный приказ отменен.

Как следует из предоставленного суду расчета задолженности по договору № от 19.05.2017 по состоянию на 15.07.2021 составляет 58 891 руб. 57 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность: 54143.03 руб., иные комиссии: 4712.88 руб., неустойка на просроченную ссуду: 35.66 руб.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не представлено каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований и расчета задолженности.

На основании изложенного с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №) от 19.05.2017 в сумме 58 891 руб. 57 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность: 54143.03 руб., иные комиссии: 4712.88 руб., неустойка на просроченную ссуду: 35.66 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 966 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №) от 19.05.2017 в размере 58 891 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 966 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Ярославцева

Мотивированная часть решения изготовлена 17.10.2022