УИД 74RS0039-01-2023-000703-05

Дело № 2-432/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 07 сентября 2023 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Богдан О.А.

при секретаре Обуховой И.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 139 912 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 998 руб. 25 коп.

В обоснование требований указано, что 23 октября 2014 года между ОАО «РГС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитный лимит к специальному карточному счету в размере 90 000 руб.00 коп. под 26% годовых сроком на 2 года. Ответчик обязанности исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки погашения кредита. 01 мая 2022 года ПАО «Росгосстрах Банк» присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие», 04 июля 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому в пользу ООО «Нэйва» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 по кредитному договору №. В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на 03 июля 2023года составляет 139 912 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг - 87 946 руб. 70 коп., просроченные проценты – 51 965 руб. 78 коп.

Истец ООО «Нэйва» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, судебное извещение вернулось в суд с истекшим сроком хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из материалов дела следует, что 23 октября 2014 года ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования, согласно условиям, которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 90 000 руб. 00 коп., дата возврата - 04 апреля 2018 года, процентная ставка – 26% годовых. Платеж осуществляется заемщиком в рублях, до окончания льготного периода кредитования, т.е. в любой из дней отчетного периода и 20-ти календарных дней, следующих за датой окончания отчетного периода, обеспечить наличие на СКС денежных средств, достаточных для погашения полной задолженности по Договору на дату погашения (л.д. 9-11).

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами.

В период с 23 октября 2014 года по 28 декабря 2018 года в погашение кредита ФИО1 выплатил 3 021 руб. 07 коп. (л.д. 12-22).

По состоянию на 04 июля 2023 года сумма задолженности составляет 139 912 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 87 946 руб. 70 коп., проценты на просроченный долг – 51 965 руб. 78 коп. (л.д. 7).

Решением Центрального Банка РФ 01 мая 2022 года ПАО «Росгосстрах Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (л.д. 24).

04 июля 2022 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Нэйва» заключили договор уступки права требования по кредитному договору, по которому к ООО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» перешло право требования по договору № в размере 139 912руб. 48 коп. (л.д. 28-29).

ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования, и требование о полном погашении долга (л.д.30).

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» уступило ООО «Нэйва» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, ответчик условия договора кредитования нарушил, обязательства по погашению задолженности не исполняет, исковые требования подлежат удовлетворению.

Размер задолженности по кредитному договору составил 139 912 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 87 946 руб. 70 коп., просроченные проценты 51 965 руб. 78 коп. Расчет задолженности является верным.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 3 998 руб. 25 коп. (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 23 октября 2024 года в размере 139 912 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 87 946 руб. 70 коп., проценты – 51 956 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 998 руб. 25 коп., всего 143 910 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***>) проценты, начисляемые на остаток задолженности основного долга по ставке 26% с 04 июля 2023 года по дату полного фактического погашения кредита.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий районный суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 года