УИД 74RS0025-01-2022-002197-32

Дело № 2-48/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Слащевой А.А.

при секретаре Кузмичёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору МФО 810/0019894 от 29 марта 2016 года по состоянию на 14 сентября 2020 года в размере 545490,72 руб. В обоснование иска указало на то, что ООО «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» на расчетный счет ФИО1, открытый в Филиале «Челябинский» АО «ОТП Банк» г. Челябинск, перечислена денежная сумма в размере 200000 в качестве займа по договору <***>/810/0019894 от 29 марта 2016 года. Ответчик обязательства по возврату долга не исполнил. Истец является правопреемником ООО «МФК «ОТП Финанс» в связи с уступкой прав требования. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в размере 545490,72 руб., в том числе, сумму основного долга в размере 194391,77 руб., просроченные проценты в размере 351098,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 8665 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29 марта 2016 года между ООО «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа МФО/810/0019894 о предоставлении последнему денежных средств в размере 200000 руб. на срок 36 месяцев, под 41,9% годовых (л.д.14).

Денежные средства получены ФИО1 29 марта 2016 года. 30 мая 2016 года от ФИО1 поступил платеж в размере 9853,40 руб. (л.д. 11 оборот). Больше платежей от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы займа и процентов за пользование кредитом нарушил, с 29 июня 2016 года платежи не вносил, в связи с чем образовалась, которая за период с 29 июня 2016 года по 22 сентября 2020 года составила 545490,72 руб., в том числе, основной долг в размере 194391,77 руб., просроченные проценты в размере 351098,95 руб.

14 сентября 2020 года между ООО «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ФИО1 было уступлено ООО «Экспресс Коллекшн» в размере 545490,72 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» подлежит взысканию задолженность кредитному договору МФО 810/0019894 от 29 марта 2016 года в размере 545490,72 руб.

Между тем, в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.). В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Согласно условиям кредитного договора, графика платежей последний платеж должен был совершен 29 марта 2019 года.

Следовательно, с 30 марта 2019 года кредитор должен был узнать о нарушении своего права на возврат денежных средств и обратиться в суд в пределах трехлетнего срока исковой давности, то есть не позднее 30 марта 2022 года.

Однако с настоящим иском истец обратился в суд только 11 октября 2022 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

С учетом вышеприведенных правовых норм, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным исковым требованиям о взыскании с ответчика кредитной задолженности по кредитному договору <***> 810/0019894 от 29 марта 2016 года, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Поскольку в иске отказано, то уплаченная при подаче иска госпошлина в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению за счет ответчика не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> 810/0019894 от 29 марта 2016 года, расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий А.А. Слащева

<данные изъяты>

<данные изъяты>