РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.02.2025 года адрес
Судья Пресненского районного суда адрес фио,
при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2272/2025 по исковому заявлению ООО «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ответчиком и ООО «Деньги Взаймы» 17.02.2016 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 423481, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму сумма, сроком на 720 дней под 77% годовых. 31.08.2020 ООО «Деньги Взаймы» уступил, а ООО «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» принял право требования к ФИО1 денежных средств по договору потребительского займа №423481 от 17.02.2016.
Поскольку обязательства ответчиком в полном объеме исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 423481 от 17.02.2016 года за период с 17.02.2016 по 15.08.2024 г в размере сумма, состоящую из основного долга в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца ООО «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по делу, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ООО «Деньги Ваймы» 17.02.2016 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 423481, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму сумма, под 77% годовых, срок возврата займа – 06.02.2018.
Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с договором микрозайма, его условиями, графиком платежей погашения задолженности.
Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование займом ответчиком не выполнены.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Спорный договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО «Деньги Ваймы» и подписан с использованием простой электронной подписи должника.
Для получения микрозайма Заемщик, при регистрации на сайте, создает Учетную запись пользователя. Для чего Заемщиком направляются кредитной организации в электронном виде, индивидуальные персонифицированные сведения о себе, в том числе: ФИО, серия и номер документа, удостоверяющего личность, а также абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи. Авторизация на сайте возможна только после подтверждения абонентского номера в системе подвижной радиотелефонной связи путем введения СМС-кода, который поступает на абонентский номер Заемщика и является аналогом собственноручной подписи (ч. 2 ст. 5 Федерального закона "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ). Данная подпись используется для определения лица, подписывающего информацию, обладателями которой являются Кредитор и Заемщик.
Только после регистрации пользователя в Личном кабинете на сайте Кредитора, Заемщик вправе получить возможность оставить заявку на получение (одобрение) микрозайма. При оформлении заявки, Заемщиком указывается желаемая сумма микрозайма и срок, на который он желает получить вышеуказанную сумму. При оформлении заявки Заемщик путем использования функционала сайта Кредитора подтверждается тот факт, что он ознакомлен с общими условиями Договора потребительского займа, Правилами предоставления займов, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма и т.д.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При заключении спорного договора ответчик предоставил истцу паспортные данные, адрес регистрации. Денежные средства были перечислены ответчику на банковскую карту ответчика.
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу, что договор займа между ООО «Деньги Взаймы» и ответчиком на сумму сумма сроком до 06.02.2018 включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 77% годовых заключен.
В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу п.1, п.2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
31.08.2020 ООО «Деньги Взаймы» уступил, а ООО «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» принял право требования к ФИО1 денежных средств по договору потребительского займа №423481 от 17.02.2016.
Поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО «Деньги Взаймы» и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма), ООО «Деньги Взаймы» предоставлены заемщику денежные средства по договору потребительского займа (микрозайма), заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного займа и уплаты начисленных процентов, права требования по договору переданы ООО «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа (микрозайма).
Суд принимает расчет истца, согласно которому задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, за период с 17.02.2016 по 15.08.2024 составляет сумма, из которых: основной долг - сумма, проценты за пользование суммой займа - сумма Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, (паспортные данные) в пользу ООО «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (ОГРН: <***>)_ задолженность по договору займа №423481 от 17.02.2016 за период с 17.02.2016 по 15.08.2024 в размере сумма, из которых: основной долг - сумма, проценты за пользование суммой займа - сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
фио Семенченок
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025