Дело № 2-5234/2022

39RS0004-01-2022-002027-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,

при секретаре Щербине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что < Дата > между АО «Тинькоффбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере < ИЗЪЯТО > рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ, составными частями которого являются заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькоффбанк». За период времени с < Дата > по < Дата > у ответчика перед банком образовалась задолженность, в связи с чем, < Дата > ему был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. < Дата > банк уступил ООО «Феникс» право требования по указанному выше кредитному договору. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по кредитному договору составила < ИЗЪЯТО > руб. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере < ИЗЪЯТО > руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал о согласии на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что его неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, дав доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > ответчик обратился в Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) с заявлением на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум№ (л.д. №). В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как предложение-оферту о заключении договор на выпуск и облуживание кредитных карт.

В соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 ГК РФ между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере < ИЗЪЯТО > руб., неотъемлемыми частями которого являются анкета-заявление, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Согласно п. 2.3 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее – Общих условий) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (л.д. 48).

Так, по условиям указанного выше кредитного договора ответчику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом < ИЗЪЯТО > руб. с процентной ставкой по Тарифному плану указанному в анкете (ТП 1.0), при полном использовании лимита задолженности в < ИЗЪЯТО > руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух дет - две целых девять десятых процентов годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – пятьдесят три целых десятых процентов годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает < ИЗЪЯТО > руб., полная стоимость кредита уменьшается (л.д.№).

Согласно п. 5.1 и 5.2 Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, в которой отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии тарифами с момента предыдущей счет-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа (л.д. №).

В соответствии с п. 5.6 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке (л.д. < ИЗЪЯТО >).

Выполнение банком обязательств по предоставлению кредита ответчиком не оспорено.

< Дата > между ТКС Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» было заключено генеральное соглашение № об уступке прав (требований) по договорам о предоставлении обслуживании карт (л.д. №).

Согласно условиям дополнительного соглашения № от < Дата > к указанному выше генеральному соглашению № от < Дата >, акту приема-передачи прав требования (л.д.№), банк ТКС Банк (ЗАО) уступает и продает, а компания ООО «Феникс» принимает и покупает права требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи прав требований, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Уведомление об уступке права требования уплаты суммы кредита, начисленных на него процентов, штрафов, пеней, комиссий, а также иных плат, предусмотренных договором, было направлено в адрес ответчика (л.д. 32).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно представленному стороной истца расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору за период с < Дата > по < Дата > составил < ИЗЪЯТО > рублей (л.д.№).

Указанная сумма задолженности в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Представленный банком расчет задолженности за период с < Дата > по < Дата > в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере < ИЗЪЯТО > руб.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере < ИЗЪЯТО > руб. (л.д.№), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > руб., а всего в размере < ИЗЪЯТО > руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 01 сентября 2022 года.

Судья Сушина Ю.Б.