Дело № 2-2205/2025

Мотивированное решение составлено 16.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 12 мая 2025 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, просит:

взыскать задолженность по кредитному договору от 29.02.202024 года № № по состоянию на 10.03. 025 года в сумме 1 481 441,05 руб., в том числе: сумма основного долга 1350535,17 руб., плановые проценты за пользование кредитом 128653,68 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 560,40 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 1691,80 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 49814,00 руб.;

обратить взыскание на принадлежащую ФИО1, находящуюся в залоге у Банк ВТБ (ПАО) автомашину марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.02.2024 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк обязуется предоставить ответчику кредит в сумме 1396400,00 рублей на срок до 28.02.2031 года (включительно), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Согласно пункту 11 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется для оплаты транспортного средства и сопутствующие расходы. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 20,9 % годовых, от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу (п.4 Индивидуальных условий кредитного договора). В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % процента в день от суммы невыплаченных обязательств.

В обеспечение исполнения обязательства ответчика по кредитному договору согласно п.10 Индивидуальных условий кредитного договора банку передается в залог предмет залога - транспортное средство. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство. Указанное имущество имеет следующие индивидуальные параметры: автомашину марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом, предоставив заемщику сумму кредита в размере 1 396 400,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком условий кредитного договора и образованием задолженностей, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

29.02.2024 года между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк обязуется предоставить ответчику кредит в сумме 1396400,00 рублей на срок до 28.02.2031 года (включительно), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

Согласно пункту 11 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется для оплаты транспортного средства и сопутствующие расходы. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 20,9 % годовых, от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу (п.4 Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % процента в день от суммы невыплаченных обязательств.

В обеспечение исполнения обязательства ответчика по кредитному договору согласно п.10 Индивидуальных условий кредитного договора Банку передается в залог предмет залога - транспортное средство.

Право залога возникает у Банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство. Указанное имущество имеет следующие индивидуальные параметры: автомашину марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом, предоставив заемщику сумму кредита в размере 1 396 400,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

В соответствии с п. 4.1.7 Общих условий кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, начисленных процентов и суммы неустойки.

В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору, истец воспользовался своим правом досрочно истребовать возврата суммы задолженности и направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 10.03.2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1481 441,05 рублей, из которых: 1350 535,17 руб. - основной долг; 128653,68 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 560,40 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1691,80 руб. -пени за несвоевременную уплату основного долга.

С расчетом взыскиваемых сумм суд соглашается. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчет, стороной ответчика не представлено.

В случае неисполнения должником обязательств, кредитор в силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст. 337 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с разделом 5 (п.5.3) Общих условий кредитного договора обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору,, суд обращает взыскание на заложенное имущество – автомашину марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом взысканной судом суммы, ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49814 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <данные изъяты> к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН <данные изъяты>):

задолженность по кредитному договору № № от 29.02.202024 года по состоянию на 10.03.2025 года в сумме 1 481 441 руб. 05 коп., из которых:

- сумма основного долга 1 350 535,17 руб.,

- плановые проценты за пользование кредитом 128 653,68 руб.,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов 560,40 руб.,

пени за несвоевременную уплату основного долга 1691,80 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 49814 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО1, находящуюся в залоге у Банк ВТБ (ПАО) автомашину марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова