Дело № 2-3307/2025

УИД23RS0003-01-2025-006221-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов ФИО1, к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение в собственность земельного участка,

установил:

Анапский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов ФИО1, обратился с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта постоянного проживания ФИО1 по месту жительства, на дату прекращения участия в СВО 07.08.2022г. по адресу: <адрес>; признании права ФИО1 на получение земельного участка в собственность на территории муниципального образования город-курорт <адрес>.

Помощник Анапского межрайонного прокурора ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Лицо, в интересах которого подан иск, ФИО1 в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель Администрации муниципального образования город-курорт Анапа ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Возражение относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа своего представителя в судебное заседание не направило, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, уважительность причин неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке письменного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

12.01.2023г. ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы и отправлен для несения военной службы в зону проведения СВО.

Согласно справки от 10.11.2023г. №, выданной Врио начальника войсковой части 74507 А.Новохотько, ефрейтор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в должности старшего мастера отделения (эвакуации и технического обслуживания) взвода обеспечения артиллерийского дивизиона с 24.02.2022г. по 07.08.2022г. принимал участие в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областях.

Согласно удостоверения к государственной награде № ФИО1 награжден орденом «Мужества», а также согласно удостоверения к государственной награде № награжден медалью «Жукова».

Из справки серия МСЭ-2023 № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена бессрочно вторая группа инвалидности в связи с военной травмой.

Согласно части 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в <адрес>» предоставление земельных участков в собственность отдельным категориям граждан и религиозным организациям бесплатно на территории <адрес> осуществляется в случаях:

если военнослужащий, лицо, заключившее контракт о пребывании в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, лицо, проходящее (проходившее) службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющее специальное звание полиции, удостоено звания Героя Российской Федерации или награждено орденами Российской Федерации за заслуги, проявленные в ходе участия в специальной военной операции, и является ветераном боевых действий.

В соответствии с абзацем 2 части 4 указанной статьи закона, если иное не предусмотрено настоящей частью, предоставление земельного участка осуществляется в границах муниципального района, муниципального округа или городского округа <адрес>, на территории которого по месту жительства зарегистрирован гражданин Российской Федерации, указанный в пункте 7 части 1 настоящей статьи, при условии наличия такой регистрации на день завершения участия в специальной военной операции.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования города-курорта Анапа с заявление о предварительном согласовании предоставления ему земельного участка расположенного относительно ориентира: <адрес>, в соответствии с ч. 1 ст. <адрес> от 05.11.2002г. №-K3 «Об основах регулирования земельных отношений в <адрес>».

Однако 13.12.2024г. начальником управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования города-курорта Анапа принято решение № об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, ввиду отсутствия сведений, подтверждающих наличие у ФИО1 регистрации на территории муниципального образования города-курорта Анапа на дату завершения участия в СВО, то есть на 07.08.2022г.

Согласно представленным документам, ФИО1 принимал участие в специально военной операции в 2022 году, зарегистрирован по месту жительства в <адрес> в 2024 году.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Под регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства понимается постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998г. №-П).

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В части 1 статьи 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно копии паспорта на имя ФИО1 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится зарегистрированным с 30.03.2024г. в <адрес>, с 07.03.2025г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, пр-д Солдатских матерей, <адрес>Г, <адрес>.

Вместе с тем, из свидетельства о регистрации по месту пребывания от 28.12.2021г. №Б/21/0035705 следует, что ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> 28.12.2021г. по 25.11.2022г.

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания от 14.12.2023г. №Б/22/0055040 следует, что ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, р-н Анапский, <адрес>, пр-д Солдатских матерей, <адрес>Г, <адрес> 14.12.2022г. по 12.01.2023г.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению исследованные указанные выше письменные доказательства по делу.

Суд полагает, что факт постоянного проживания ФИО1 на территории муниципального образования город-курорт <адрес> на дату завершения участия в СВО на 07.08.2022г., в ходе судебного разбирательства достоверно установлен, что влечет право на получение ФИО1 земельного участка в собственность, как участника СВО, награжденного ордером Российской Федерации за заслуги, проявленные в ходе участия в специальной военной операции.

При таких обстоятельствах заявленные требования Анапского межрайонного прокурора являются законными и подлежащие удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ,

решил:

Заявление Анапского межрайонного прокурора - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, <данные изъяты>

Признать право ФИО1, <данные изъяты> на получение земельного участка в собственность на территории муниципального образования город-курорт <адрес> как участника СВО, награжденного ордером Российской Федерации за заслуги, проявленные в ходе участия в специальной военной операции, в соответствии с ч.1 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-K3 «Об основах регулирования земельных отношений в <адрес>».

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2025 года.

Решение не вступило в законную силу«________» ________________ 2025 годаСекретарь Дубинная А.Р. ___________________

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кравцова Е.Н. _________________________Секретарь Дубинная А.Р.______________________ «____» __________________ 2025 г.

Подлинник решения находится в материалах дела№2-3307/2025 УИД23RS0003-01-2025-006221-52Анапского городского судаКраснодарского края