Дело №2-2629/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2023г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего: Кудряшова А.В.
при секретаре: Дедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», сославшись на то, что является собственником приватизированной ранее ее матерью и подаренной истице <адрес>; капитальный ремонт общего имущества собственников помещений данного дома (ремонт подъездов, подъездной дороги, замена инженерных коммуникаций и др.) не проводился с 1970г., ввиду чего обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества в названном многоквартирном доме у ФИО1 отсутствует, тогда как недобросовестным поведением ответчика, связанным с взысканием в судебном порядке с истицы задолженности по упомянутым взносам с последующим обращением взыскания на денежные средства ФИО1, находящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России», пострадала ее кредитная история, в связи с чем в иске в порядке ст.ст.150-152 ГК РФ поставлен вопрос о взыскании с НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» в пользу истицы 1 000 000 руб. в счет денежной компенсации причиненного ей морального вреда с перечислением взысканной суммы на указанный выше банковский счет.
Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили; в представленном в суд отзыве на иск НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» сослалась на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
По правилам ч.1 ст.39, п.2 ч.2 ст.154, ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, в том числе путем внесения взносов на капитальный ремонт, которые включаются в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме.
Согласно ч.3 ст.169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч.5.1 ст.170 настоящего Кодекса.
В силу ст.6.1 Закона Смоленской области от 31.10.2013 №114-з «О регулировании отдельных вопросов в сфере обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ст.7.1 настоящего закона.
В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных ч.7 ст.189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной ч.4 ст.172 настоящего Кодекса, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора и уведомляет собственников помещений в таком доме о принятом решении, в том числе с использованием системы (ч.7 ст.170 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
Таким образом, платежи на капитальный ремонт являются накопительными, они вносятся собственниками помещений в многоквартирном доме в счет выполнения в будущем работ по капитальному ремонту дома и указанные денежные средства имеют строго целевой характер использования.
Статьей 151 ГК РФ установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
На основании п.9 ст.152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определен порядок принудительного исполнения судебных актов, а также актов других органов.
В силу ч.3 ст.69 указанного Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением Администрации Смоленской области от 27.12.2013 №1145 утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014 - 2055 годы (опубликовано в издании «Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области», 20.01.2014, №1 (часть II)), в которую включен <адрес>. При этом собственники помещений данного домовладения не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта общего имущества и не реализовали его, в связи с чем органом местного самоуправления в отношении этого дома принято решение (постановление Администрации города Смоленска от 27.10.2014 №1913-адм) о формировании такого фонда на счете регионального оператора (некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области»).
Согласно Региональной программе капитального ремонта в перечень работ по капитальному ремонту общего имущества в отношении <адрес> на 2026-2028 годы включен ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения, ремонт крыши и ремонт фасада.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №№ в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ №№ с истицы, как собственника квартиры <адрес> в пользу НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 817 руб. 92 коп. и 316 руб. 36 коп. в возврат государственной пошлины. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно его исполнения.
Заочным решением мирового судьи судебного участка №№ в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, как собственника квартиры <адрес> в пользу НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 901 руб. 42 коп. и 716 руб. 06 коп. в возврат государственной пошлины.
По утверждению ответчика, поскольку обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в названном многоквартирном доме ФИО1 не исполнялась, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ в г.Смоленске выдан судебный приказ о взыскании с истицы в пользу НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 929 руб. 02 коп. и 298 руб. 58 коп. в возврат государственной пошлины.
Исходя из представленных НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» сведений, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (лицевой счет №, открытый на имя истицы) составляет 21 282 руб. 37 коп., а сумма начисленной пени - 3 640 руб. 39 коп.
Анализ совокупности имеющихся в деле доказательств позволяет суду прийти к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (ст.ст.151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит (п.п.12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).
Согласно ч.2 ст.13, ч.2 ст.61, ч.2 ст.209 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.
Обязанность истицы по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме установлена законом и подтверждена соответствующими судебными актами, а доводы ФИО1 о том, что у нее такая обязанность отсутствует по причине того, что капитальный ремонт общего имущества собственников помещений названного многоквартиирного дома (ремонт подъездов, подъездной дороги, замена инженерных коммуникаций и др.) с 1970г. не проводился, являются несостоятельными
Неосуществление ответчиком указанного капитального ремонта обусловлено тем, что региональный оператор выполняет возложенные на него жилищным законодательством функции, руководствуясь упомянутой Региональной программой, согласно которой срок выполнения соответствующих ремонтных работ еще не наступил (ремонт инженерных систем, крыши и фасада домовладения запланирован на 2026-2028 годы).
Вопреки доводам истицы, упомянутое бездействие НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», а также действия, связанные с предъявлением к ФИО1 в судебном порядке соответствующих требований, не являются противоправными, не свидетельствуют о недобросовестном поведении НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» и допущенном им злоупотреблении правом и не могут служить основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст.ст.150-152 ГК РФ.
Обращение НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов и с исковым заявлением, а также предъявление соответствующего исполнительного документа в службу судебных приставов с последующим применением мер принудительного характера в рамках исполнения требований указанного исполнительного документа (как утверждает истица - обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на ее счете, открытом в ПАО «Сбербанк России»), т.е. действия, направленные на реализацию взыскателем права на судебную защиту, нельзя расценивать, как противоправные действия, причиняющие физические и нравственные страдания должнику (в данном случае – ФИО1).
При таком положении, оснований для взыскания с НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» в пользу истицы денежной компенсации морального вреда не имеется.
Кроме того, при рассмотрении настоящего гражданского дела совершение ответчиком каких-либо противоправных действий, непосредственно направленных на нарушение личных неимущественных прав ФИО1 либо посягающих на принадлежащие ей нематериальные блага, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.
Судья А.В. Кудряшов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 2023.
УИД: 67RS0002-01-2023-002304-54
Подлинный документ подшит в материалы дела №2- 2629/2023