Дело № 2а-327/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 03 мая 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Ганеева З.Ш.,

представителя административного истца ОМВД по Хайбуллинскому району ФИО1, действующей на основании доверенности от 11 января 2023г.

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ОМВД по Хайбуллинскому району обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений мотивируя тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Орск Оренбургской области ответчик судим по ч.2 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде 03 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГг. на основании постановления Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. В период непогашенной судимости за совершения преступления, относящегося к категории тяжких привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ссылаясь на положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор на срок 03 года (до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГг.) с административными ограничениями в виде обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за установленный судом приделы территории МР Хайбуллинский район без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании заместитель прокурора Хайбуллинского района РБ исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (статья 5).

Из материалов дела, следует, что ответчик приговором Октябрьского районного суда г. Орск Оренбургской области осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 21 декабря 2016г. на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07 декабря 2016г., следовательно, судимость по данному приговору в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления 15 августа 2014г.) погашается 21 декабря 2024г.

Постановлением от 20 марта 2022г. ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от 18 марта 2022г.), постановлением от 22 июня 2022г. ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что преступление, за которое ответчик осужден приговором от 15 октября 2014г. относится к категории тяжких преступлений, имея не погашенную судимость, ответчик в течение одного года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ст. 20.25 КоАП РФ, относящиеся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и в целях предупреждения совершения ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ответчика административного надзора сроком на один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда за пределы территории МР Хайбуллинский район РБ.

При этом при определении времени суток, в период которого ответчик не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание, что ответчиком доказательств о трудовой деятельности, график выполнения трудовых обязанностей не представлены.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год с административными ограничениями:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории МР Хайбуллинский район РБ без разрешения органа осуществляющего административный надзор;

- запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 на один год с административными ограничениями исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение составлено 03 мая 2023г.