ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 сентября 2025 года

Судья Котельничского районного суда <адрес> Носкова С.Н. при секретаре Мухачёвой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки д.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, замужней, иждивенцев и группы инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 с.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<дд.мм.гггг> в 08 час. 17 мин. гражданка ФИО1 находилась в общественном месте в здании Котельничского районного суда <адрес> по адресу: <адрес> признаками опьянения, шла шатаясь из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид, из рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. <дд.мм.гггг> в 11 час. 10 мин., находясь в помещении МО МВД России «Котельничский» по адресу: <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, поскольку в ее действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, гражданка ФИО1 ответила категорическим отказом, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ходатайств не заявила.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 помимо ее признаний, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от

<дд.мм.гггг>, рапортом сотрудника ОУПДС ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дд.мм.гггг>.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершила действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявленные сотрудником полиции требования соответствуют закону, а действия ФИО1, связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение аналогичного административного правонарушения в течение года.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу, что адекватной мерой наказания за совершение данного правонарушения будет административный арест.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженку д.<адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 50 минут <дд.мм.гггг>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Котельничский районный суд.

Судья С.Н. Носкова