Дело № 1-391/2023
36RS0001-01-2023-002864-75
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 04 октября 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Воропаева Р.О.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Виллонен А.В.,
при секретаре Скопинцевой М.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, невоеннообязанного, образование среднее профессиональное, состоящего в браке, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
06.07.2023 около 12 часов 20 минут ФИО1, являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, находясь в трех метрах от третьего подъезда дома 5 «а» по ул. Остужева г. Воронежа, нашел полимерный пакет с фиксатором с порошкообразным веществом, и поняв, что это наркотическое средство, так как ранее употреблял его, положил данный полимерный пакет с порошкообразным веществом в карман своих джинс и стал хранить для личного употребления без цели сбыта.
06.07.2023 около 12 часов 30 минут ФИО1 проходил мимо дома 5 «а» по ул. Остужева, когда его остановили сотрудники ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ. После чего ФИО1 был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...>, для составления административного материала. В период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут 06.07.2023 в ходе личного досмотра в фойе перед дежурной частью ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...>, в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане джинс обнаружен полимерный пакет с фиксатором с порошкообразным веществом. В период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут 06.07.2023 полимерный пакет с фиксатором с порошкообразным веществом изъят
Согласно справке об исследовании № 1028 от 07.07.2023 представленное на исследование вещество массой 0,38 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.
Согласно заключению эксперта № 3339 от 20.07.2023 представленное на экспертизу вещество массой 0,36 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.
В соответствии с положениями «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производное наркотического средства N-метилэфедрон, считается вес от 0,2 грамма до 1 грамма.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал полностью и поддержал заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник адвокат поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.
Поскольку преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд на основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Судом выяснялся психический статус подсудимого ФИО1, его способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого деяния, а также его психологическое состояние.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №2137 от 10.08.2023, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковым в настоящее время. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 72-74).
С учетом мнения комиссии экспертов, материалов дела, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1205 от 19.07.2023 ФИО1 страдает ........., поэтому на момент проведения экспертизы в активном лечении по поводу наркомании не нуждается; имеет место ......... (л.д. 67-68).
ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Все выше перечисленные обстоятельства, как предусмотренные п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и остальные, в том числе состояние здоровья ФИО1 и его родственников, суд, согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление, которое совершил ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оно совершено им впервые при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ является альтернативной, предусматривает помимо наказания в виде лишения свободы более мягкие виды наказаний.
С учетом требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, данных, характеризующих личность ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что наказание в виде штрафа будет не только способствовать достижению целей наказания – исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений, но и соответствовать принципам справедливости и соразмерности совершенному преступлению.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности, а также имущественное положение подсудимого и его семьи.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства с перечислением в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188 5 36 2301 050 110908 9, назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу № 1-391/2023.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...>: порошкообразное вещество белого цвета массой 0,34 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете с фиксатором, пустой пролимерный пакет с фиксатором, по вступлении приговора в законную силу, приобщить к выделенному в отдельное производство материалу, содержащему сведения о преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Мосейкина Т.А.