КОПИЯ
дело №1-681/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Кривец Е.В.,
при секретаре Космынине Н.М.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Каримова А.П.
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» Етобаева А.С., представившего ордер №16519 от 27.09.2023г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Туренок А7, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х Х, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, детей не имеющего, работающего ИП Z, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, не судимого,
избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
09.07.2023 года около 08 часов у ФИО1, находящегося по адресу: Х возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», зашел в магазин «Z» и при помощи своего сотового телефона сделал заказ у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на приобретение наркотического средства за денежное вознаграждение. После чего, ФИО1 посредством мобильного приложения «Сбербанк» перевел денежные средства в размере 3900 рублей на номер неустановленного лица, и ему пришло смс-сообщение с координатами и адресом места нахождения «закладки» с наркотическим средством, а именно в лесном массиве, расположенном в 700 метрах от Х.
09.07.2023 года около 09 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, по полученным данным проследовал в лесной массив, расположенный в 700 метрах от Х, где на земле у дерева обнаружил полимерный пакет, с находящимся в нем веществом и осознавая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, поднял его, положил в карман сумки, находящейся при нем, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое, согласно заключению эксперта № 11/1145 от 17.07.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Р.Ф. от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 1,675 грамма, что является значительным размером «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». После чего, ФИО1, положив незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в карман сумки, направился пешком в сторону дороги, тем самым стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе до момента его задержания.
09.07.2023 года около 10 часов возле Х, сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ФИО1 был задержан и доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: Х Х где у ФИО1 09.07.2023 года в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 05 минут в ходе личного досмотра в кармане сумке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое, согласно заключению эксперта № 11/1145 от 17.07.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Р.Ф. от 30.06.1998 года № 681, массой 1,675 грамма, что является значительным размером «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Защитник ФИО1 – адвокат Етобаев А.С. ходатайство своего подзащитного поддержал, просил его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке.
Суд, выслушав участников процесса, с учетом позиции государственного обвинителя Каримова А.П., не возражавшего против постановления приговора в особом порядке и поддержавшего квалификацию действий ФИО1, данную органами предварительного расследования, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с данными о том, что на учете в КПНД, КНД, врачей нарколога и психиатра он не состоит, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КПНД, КНД, врача нарколога и психиатра не значится, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, имеет дипломы за успехи в спорте, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым ФИО1 вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что при проверке показаний на месте ФИО1 указал место, где он приобрел наркотическое средство и рассказал обстоятельства его приобретения.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной ФИО1, имеющейся в материалах уголовного дела, судом не установлено, поскольку данная явка с повинной ФИО1 была написана уже после его задержания сотрудниками полиции и проведения у него личного досмотра, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, следовательно в данной явке каких-либо данных, не известных сотрудникам полиции, ФИО1 не сообщил. Указанные ФИО1 в явке с повинной сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства, судом уже учтены, как активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1 в целом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая материальное положение ФИО1, его поведение в судебном заседании, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Туренок А8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон, первоначальную упаковку – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН <***> КПП 246601001
Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю),
р/с <***> Банк: Отделение Красноярск Банка России УФК по Красноярскому краю г.Красноярск,
БИК 010407105
ОКТМО 04701000
УИН 18852423000001354613
КБК 1881 1603 125 01 0000140
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Копия верна
Председательствующий Е.В. Кривец