Дело № 2-422/2025

34RS0017-01-2025-000449-55

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 мая 2025 года рп. Иловля

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при помощнике судьи Чуйкине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований следующее.

25 октября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. По условиям соглашения истцом предоставлен ответчику кредит в сумме 150000 руб., под 38,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик не исполняет своих обязательств, не производит ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 2 апреля 2025 года задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – 150000 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии 1770 руб., просроченные проценты – 22489,26 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1619,39 руб., неустойка – 22,94 руб., неустойка на просроченную ссуду – 821,67 руб., неустойка на просроченные проценты – 725,34 руб., а всего на сумму 178044,60 руб.

Просит расторгнуть заключённый с ответчиком договор займа и взыскать указанную выше задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26341,34 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещённая о времени и месте судебного заедания, для рассмотрения дела не явилась, причины неявки суду неизвестны в связи с чем, признаются неуважительными, возражений относительно заявленных требований и ходатайств не представлено.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Иловлинского районного суда Волгоградской области www.ilov.vol.sudrf.ru.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что 25 октября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. По условиям которого ответчику представлен кредит в размере 150000 руб. со сроком возврата льготного периода 17 месяцев. Согласно п.п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка установлена в размере 19,9 % годовых при выполнении заемщиком следующих условий: Использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату в течение 25 дней с даты перечисления транша. При невыполнении вышеуказанных условий процентная ставка увеличивается до 38,9% годовых (л.д. 10-17).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заёмщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).

Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком 25 октября 2024 года заключён договор займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

По условиям заключённого кредитного договора, что возврат кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами, 30 числа каждого месяца, путём наличного и безналичного пополнения, текущего счета, в том числе с использованием платёжных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платёжных карт с указанием реквизитов платёжных карт (пункты 6, 8, 8.1).

Вместе с тем, заемщик, ответчик по делу, в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых (пункт 12 кредитного договора).

Требование о досрочном возврате долга направлено ФИО1, которое не исполнено, долг до настоящего времени не погашен.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по кредитному договору от 25 октября 2024 года <***>, по состоянию на 2 апреля 2025 года составляет: просроченная ссудная задолженность – 150000 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии 1770 руб., просроченные проценты – 22489,26 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1619,39 руб., неустойка – 22,94 руб., неустойка на просроченную ссуду – 821,67 руб., неустойка на просроченные проценты – 725,34 руб., а всего на сумму 178044,60 руб. (л.д. 8-9)

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является арифметически верным и соответствует условиям договора. Ответчик указанный расчет не оспорил, собственного расчета не представил, а равно и доказательств исполнения обязательств.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщиком (ответчиком по делу) обязательства по кредитному договору от 25 октября 2024 года №11261433699 в соответствии с условиями кредитного договора не исполнялись, в связи, с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании оставшейся части кредитной задолженности не противоречат ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а потому обоснованы, заявлены на основе закона, и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При разрешении заявленных истцом требовании о расторжении соглашения от 25 октября 2024 года <***>, суд принимает во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки и приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком заключенного договора займа является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

Судом установлено, что при подаче иска, истцом уплачена госпошлина в размере 26341,34 руб., которая, в силу положения ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору займа от 25 октября 2024 года <***>, по состоянию на 2 апреля 2025 года: просроченную ссудную задолженность – 150000 руб., комиссию за ведение счета – 596 руб., иные комиссии - 1770 руб., просроченные проценты – 22489,26 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1619,39 руб., неустойку – 22,94 руб., неустойку на просроченную ссуду – 821,67 руб., неустойку на просроченные проценты – 725,34 руб., а всего на сумму 178044,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26341,34 руб., а всего денежных средств на общую сумму 204385,94 руб.

Расторгнуть договор займа от 25 октября 2024 года <***>, заключённый между публичного акционерного общества «Совкомбанк» и ФИО1.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 15 мая 2025 года.

Судья А.Н. Кузнецов