УИД: 77RS0019-02-2025-008783-12

Дело № 2-4648/2025

адрес

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года адрес районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой С.Б., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 307 Останкинского районного суда адрес гражданское дело № 2-4648/2025 по иску адрес к фио о возмещении ущерба от ДТП,

установил:

Истец адрес обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 17.05.2024г. в результате произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения застрахованному по договору добровольного страхования в адрес автомобилю 1858, регистрационный знак ТС..., в связи с чем истец, признав произошедшее событие страховым случаем, выплатив страховое возмещение в размере сумма, а потому просит суд взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия по договору ОСАГО застрахована не была.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, указав, что на момент ДТП ответственность была застрахована по договору ОСАГО в адрес.

адрес «Альфастрахование» извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Судом установлено, что 17.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з. ..., под управлением фио и транспортного средства марка автомобиля Крафтер, г.р.з. ..., застрахованному на момент ДТП по договору страхования по риску КССКО, полис № 1824-41МТ1001/AONAB/02.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствие состава административного правонарушения от 23.05.2024года следует, что водитель фио управляя автомобилем марка автомобиля г.р.з ... совершила нарушение п. 8.12 ПДД РФ, а именно, при движении задним ходом не обеспечила контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Фольскваген г.р.з ... под управлением фио

По заявлению страхователя, произошедшее дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, в связи с чем, на счет СТО за проведение восстановительного ремонта была перечислена сумма страхового возмещения в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что риск гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО застрахован не был.

В соответствии с п.1 ст. 4 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.1 ст.7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Особенность ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, состоит в том, что вины причинителя для ее возникновения не требуется - владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред потерпевшему независимо от того, виновен он в причинении вреда или нет. В случае безвинного возложения ответственности на владельца источника повышенной опасности субъективным основанием возложения является риск, означающий детерминированный выбор владельцем источника деятельности, не исключающей достижения нежелательного результатах и осуществляемой при сознательном допущении случайного результата и возможности связанного с этим возникновения отрицательных последствий.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному липу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 2 ст. 927 ГК РФ обязательное страхование - страхование в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате

В соответствии с частью 6 статьи 4 Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В силу п.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В определении инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 17.04.2024года указан номер полиса ОСАГО в отношении транспортного средства фио – ТТТ ....

Из представленного по запросу суда ответа из адрес, следует, что отношении автомобиля марка автомобиля идентификационный номер VIN-код фио был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, страховой полис ТТТ ... со сроком действия с 12.02.2024года по 11.02.2025года с указанием допущенного к управлению автомобилем лица – фио

Как следует из представленного ответчиком СТС № ..., указанный автомобиль был постановлен на учет 15.02.2024года с присвоением регистрационный знак ТС....

Оценив представленные доказательства, учитывая, что предметом иска является возмещение ущерба от ДТП непосредственным причинителем вреда, однако на момент ДТП риск наступления гражданской ответственности фио был застрахован, оснований для взыскания с фио выплаченного страхового возмещения не имеется, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований адрес к фио о возмещении ущерба от ДТП - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07 октября 2025года

Судья С.Б. Яковлева