Дело №
УИД 19RS0№-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года <адрес>
Абаканский городской суд Республики Хакасия,
в составе председательствующего Канзычаковой Т.В.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в домовладении и земельном участке в порядке наследования,
с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО4, ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО8 и покупателями ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка и ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. Земельный участок и домовладение были приобретены в том числе на средства материнского капитала. Следовательно, доли в жилом доме должны быть распределены следующим образом: ФИО5, ФИО2, ФИО4 должны принадлежать 1/5 доли в ? доли жилого дома, истцу (ФИО1) должны принадлежать 2/5 доли в жилом доме; в земельном участке: ФИО5, ФИО2, ФИО4 должны принадлежать по 1/5 доли, истцу – 2/5 доли. ДД.ММ.ГГГГ сын истца ФИО2 умер. Истец является наследником первой очереди и в порядке универсального правопреемства фактически вступила в наследство. Полагает, что с учетом наследственной доли, доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок должны быть перераспределены следующим образом: истцу (ФИО1) должны принадлежать 3/5 доли в ? доли (или 3/10 доли) в жилом доме и 3/5 доли в земельном участке по адресу: <адрес>1, ФИО5 и ФИО4 должны принадлежать по 1/10 доли в доме и по 1/5 доли в земельном участке. В связи с чем, просит определить доли в домовладении и в земельном участке в указанном выше порядке.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 требования уточнила, окончательно просила суд признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснив, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти сына ФИО2 не обращалась, поскольку фактически приняла его, оставшись проживать в доме и нести бремя его содержания, оплачивая электроэнергию и покупая уголь. Связь с биологическим отцом ФИО2 она не поддерживает, он не общался с ребенком, правопритязаний с его стороны на оставшееся после смерти сына имущество не имелось.
Ответчики ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что не возражают относительно удовлетворения уточненных исковых требований.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда невостребованной.
Принимая во внимание положения ст.ст. 48, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Заслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО1, брак между которыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о его рождении I-ПВ № и свидетельства о расторжении брака I-ПВ №.
ФИО5 также является сыном истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении I-ПВ №.
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО1, что подтверждается свидетельством I-ПВ №.
В ходе рассмотрения дела также установлено, что ФИО2 является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и Выписками из Роскадастра.
Другими долевыми собственниками данных объектов являются истец и ответчики.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о его смерти I-ПВ №.
По сведениям сайта notariat.ru наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не отрывалось.
Наследование имущества несовершеннолетнего происходит по закону на общих основаниях, предусмотренных частью 3 ГК РФ, аналогично наследованию после совершеннолетнего наследодателя.
Обращаясь в суд с требованием о признании права собственности на доли в домовладении и в земельном участке по адресу: <адрес>, сторона истца указывает на то, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся ее сыном, после смерти которого она вступила в права наследования путем фактического принятия наследства.
В подтверждение данного довода стороной истца представлены: квитанции, подтверждающие несение расходов по оплате электроэнергии и приобретение угля для домовладения по адресу: <адрес>.
Кроме того, истец зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, что следует из копии ее паспорта, а также подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым истец со своей семьей проживает по адресу: <адрес> момента приобретения недвижимости и по настоящее время, истец совместно с супругом несут бремя содержания дома. Биологический отец ФИО2 правоприязаний на дом и участок не высказывал.
Учитывая изложенные обстоятельства и, исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, принимая во внимание, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своего сына ФИО2, что спорное имущество на законных основаниях принадлежало последнему до его смерти, с учетом того, что спорный объект находится в пользовании истца, указанное владение третьими лицами не оспаривалось, а также что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт принятия стороной истца наследственного имущества после смерти ее сына, путем совершения действий по вступлению во владение наследственным имуществом в пределах установленного шестимесячного срока для принятия наследства, также отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц и возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ФИО1 требований о признании права собственности на 1/8 долю в домовладении и на ? долю в земельном участке в порядке наследования, расположенных по адресу: <адрес>1.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.В. Канзычакова
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.