УИД 22RS0015-01-2022-005358-42

Дело № 2а-1233/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 21 марта 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Турлиу К.Н.,

при секретаре Бояркиной Д.Е.,

с участием прокурора Дрожжиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Первомайскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Первомайскому району обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований, ссылаясь на то, что ФИО1 приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА осужден, за совершении особо тяжкого преступления, назначено наказание в виде лишения свободы. В действиях ФИО1 данным приговором установлен особо опасный рецидив преступлений.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился частично, указал, что ему затруднительно ездить на 2 явки в месяц, поскольку это будет отрывать от работы, срок административного надзора слишком длительный.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 3 названного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы указанное лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы. Освободился ДАТА условно-досрочно на 2 года 3 месяца 8 дней.

Приговором того же суда от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА) назначено наказание в виде лишения свободы. Освободился ДАТА по отбытии срока наказания.

Приговором того же суда от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы. Освободился ДАТА по отбытии срока наказания.

Приговором от ДАТА установлено, что наказание в виде лишения свободы ФИО1 назначено отбывать в колонии особого режима.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается осужденным в исправительных колониях особого режима.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 17 Постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае суд устанавливает административный надзор, исходя из вида рецидива, с учетом содержания приговора (включая сведения о сроке, о виде наказания, о виде исправительного учреждения) и (или) иных судебных решений по уголовному делу (в том числе судебных актов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).

Таким образом, преступление по приговору от ДАТА совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений.

Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении ФИО1 категории преступления, сроков погашения судимости, вида рецидива, сторонами суду не представлено.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется следующим образом: проживает с сожительницей и ее матерью в доме последней. Не женат. Работает в ООО «Севлес» рабочим на пилораме. Средством к существованию является заработная плата. В употреблении спиртного замечен не был.. Жалоб не поступало. Характеризуется посредственно.

По месту работы в <данные изъяты> ФИО1 характеризуется <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в обязательном порядке, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Исходя из содержания ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления), установлено, что в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем, суд устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор сроком 8 лет. Административное исковое заявление в этой части подлежит удовлетворению. Доводы о необходимости установить надзор на меньший срок не соответствуют требованиям закона и отвергаются.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, причем установление судом последнего ограничения является обязательным.

Суд, учитывая представленный характеризующий материал в отношении ФИО3 в целях осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, характер, общественную опасность и обстоятельства совершенных им особо тяжких и небольшой тяжести преступлений против жизни и здоровья, совершенных в после распития спиртных напитков (приговор от ДАТА), представленные характеристики, наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, считает возможным согласиться с требованиями административного истца и установить ответчику предлагаемые административные ограничения, изложив их в соответствии со ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Каких-либо данных о том, что административное ограничение в виде двух явок в месяц в отдел полиции существенно нарушает права ФИО1, материалы дела не содержат, установление данного ограничения обусловлено наличием в действиях особо опасного рецидива преступлений и необходимости выполнения задач установленных ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011.

Вопреки доводам административного ответчика, доказательств нарушения его права на труд названным административным ограничением, не представлено, предположения о таковых не могут быть приняты во внимание.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 проживает по адресу: АДРЕС.

Таким образом, административный иск ОМВД России по Первомайскому району об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1 на срок 8 лет, установленный для погашения судимости по приговору от ДАТА.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: К.Н. Турлиу