УИД № 58RS0029-01-2023-000038-20

Дело № 2-43/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 16 марта 2023 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Горячева А.А.,

при секретаре судебного заседания Рудяк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал в лице его представителя Ю.Н. Кирку обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 октября 2020 года АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение №2015131/0272, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, под 10,4% годовых (пункт 1, пункт 4.1, раздела 1 индивидуальных условий кредитования).

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования установлено, что платеж (аннуитетный) осуществляется ежемесячно 15 числа.

Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 06 октября 2025 года.

Пунктом 4.2.1. Правил установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 07 декабря 2022 года задолженность ФИО1 по соглашению №2015131/0272 от 05 октября 2020 года перед АО «Россельхозбанк» составляет 797 665 рублей 09 копеек в том числе: - 746 456 рублей 02 копейки - сумма просроченной задолженности по основному долгу; - 5 697 рублей 67 копеек - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; - 43 397 рублей 20 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; - 2 114 рублей 20 копеек - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

В соответствии со ст. 809, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке при не предоставлении ему суммы кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором. По сравнению с заемщиком, кредитор имеет больше правовых преимуществ. Он может расторгнуть кредитный договор в односторонней порядке в случае, если заемщик не исполняет требования кредитора в срок погашать задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом либо другим платежам, предусмотренным договором.

Изменение и расторжение кредитного договора регулируется главой 29 ГК РФ.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что дает основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию Банка.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению <***> от 05 октября 2020 года по состоянию на 07 декабря 2022 года в сумме 797 665 рублей 09 копеек в том числе: - 746 456 рублей 02 копейки - сумма просроченной задолженности по основному долгу; - 5 697 рублей 67 копеек - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; - 43 397 рублей 20 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; - 2 114 рублей 20 копеек - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом и расторгнуть соглашение <***> от 05 октября 2020 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 с 08 декабря 2022 года, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 176 рублей 65 копеек.

Представитель истца – Кирку Ю.Н., действующая на основании доверенности № 173-1102/2022 от 18 мая 2022 года в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении указанного гражданского дела в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, 02 марта 2023 года извещен о времени и месте рассмотрения дела по роспись.

При надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 ходатайства об отложении дела не заявил, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также возражений против исковых требований в суд не направил, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор по требованию одной из сторон может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ, расторжение договора возможно при условии существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указал Пленум Верховного суда РФ № 6 в п. 60 Постановления от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 ст. 452.

Судом установлено, что 05 октября 2020 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Пензенского РФ АО «Россельхозбанк» № 3349/15/13 и ФИО1 было заключено соглашение <***>.

Согласно п.п. 1, 2, 24 Соглашения <***> от 05 октября 2020 года ФИО1 предоставлен потребительский кредит без обеспечения на срок до 06 октября 2025 года в размере 1 000 000 рублей.

Согласно п. 4 Соглашения <***> от 05 октября 2020 года процентная ставка за пользование кредитом составляет 10,4 % годовых.

Согласно п. 12 Соглашения <***> от 05 октября 2020 года размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

Согласно банковскому ордеру № 2023 от 05 октября 2020 года Пензенский РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислил на счет ФИО1 1 000 000 рублей по кредитному договору <***> от 05 октября 2020 года.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 исполнял не надлежащим образом.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности ФИО1 по соглашению <***> от 05 октября 2020 года по состоянию на 07 декабря 2022 года задолженность составляет – 797 665 рублей 09 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору – 746 456 рублей 02 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 5 697 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом – 43 397 рублей 20 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 114 рублей 20 копеек.

21 октября 2022 года в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора №2015131/0272 от 05 октября 2020 года в связи с систематическими нарушениями его условий с требованием досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 05 декабря 2022 года. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование от должника не последовало.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд, соглашаясь с мнением представителя истца, изложенном в исковом заявлении, считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения соглашения и взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заемщиком ФИО1 не исполнены обязательства по соглашению.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 17 176 рублей 65 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1451 от 27 декабря 2022 года. В связи с удовлетворением заявленных истцом требований в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 17 176 рублей 65 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению №2015131/0272 от 05 октября 2020 года по состоянию на 07 декабря 2022 года в сумме 797 665 (семьсот девяносто семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 09 копеек в том числе: - 746 456 (семьсот сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 02 копейки - сумма просроченной задолженности по основному долгу; - 5 697 (пять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 67 копеек - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; - 43 397 (сорок три тысячи триста девяносто семь) рублей 20 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; - 2 114 (две тысячи сто четырнадцать) рублей 20 копеек - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Расторгнуть соглашение <***> от 05 октября 2020 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 с 08 декабря 2022 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 176 (семнадцать тысяч сто семьдесят шесть) рублей 65 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд.

Судья: Горячев А.А.