Решение по делу № 2-518/2023 от 28.06.2023

К делу № 2-518/2023 23RS 0009-01-2023-000656-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 28 июня 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мосьпан Д.А.,

секретаря Руденко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что<......> в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО2.

18.07.2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор <......>.

Согласно Условиям кредитного договора <......> от <......> МФК предоставил ответчику кредит в размере 548726,95 руб. (пятьсот сорок восемь тысяч семьсот двадцать шесть руб. 95 коп.), сроком на 48 мес., под 35.12% годовых, открыл банковский счет <......>.

Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора <......> от <......>, заключенного с ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлена, что подтверждается ее подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре <......> от <......>,условиях кредитного договора.

Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направила заявление (оферту) на получение займа в МФК.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора <......> от <......> Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.

На основании и. 3.13 условий кредитного договора <......> от <......> за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.

В соответствии с и. 4.1.3 условий кредитного договора <......> от <......> в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

До настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

По состоянию на <......> ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору <......> от <......> в размере 677225,48 руб. (шестьсот семьдесят семь тысяч двести двадцать пять руб. 48коп.) состоящую:

Сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 547814,35 руб.(пятьсот сорок семь тысяч восемьсот четырнадцатьруб. 35 коп.);

Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 руб.;

Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.;

Проценты на просроченный долг в размере 129411,13 руб. (сто двадцать девять тысяч четыреста одиннадцать руб. 13коп.).

04.04.2023 года в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежейМФК посредствам почты России (номер почтового идентификатора <......> направил ФИО2 требование об исполнении обязательств по досрочномупогашению задолженности по кредитному договору <......> от <......>, однако, донастоящего времени требование МФК исполнено не было.

На основании чего, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 677225,48 рублей (шестьсот семьдесят семь тысяч двести двадцать пять руб. 48 коп.);

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9972,00 рублей (девять тысяч девятьсот семьдесят два руб. 00 коп.).

Представитель истца –ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена должным образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <......> в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО2.

18.07.2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор <......>.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора <......> от <......> Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.На основании и. 3.13 условий кредитного договора <......> от <......> за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.

До настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

По состоянию на <......> ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору <......> от <......> в размере 677225,48 руб. (шестьсот семьдесятсемьтысячдвестидвадцатьпять руб. 48коп.) состоящую:

Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 руб.;

Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.;

Проценты на просроченный долг в размере 129411,13 руб. (сто двадцать девять тысяч четырестаодиннадцатьруб.13коп.).

Согласно ст.ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований- в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой, договор считаетсяничтожным.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую Ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору.

Исходя из исследованных в судебном заседании материалов дела, суд делает вывод о том, что истцом предоставлены необходимые и достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. Иные доводы и обоснования сторонами своих позиций в судебном заседании не влияют на результаты разрешения спора по существу и не препятствуют принятию правосудного решения по данному делу, в том числе в части юридических последствий заключенного кредитного договора.

Цена разрешенного судом иска 677225,48 рублей. Подлежащая уплате государственная пошлина составляет 9972 рубля. В соответствии со ст.91, ч.1 ст.92, ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченную истцом государственную пошлину необходимо взыскать в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме 677225,48 рублей (шестьсот семьдесят семь тысяч двести двадцать пять руб. 48 коп.).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» расходы по уплате госпошлины в размере 9972,00 рублей (девять тысяч девятьсот семьдесят два руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Мосьпан