78RS0007-01-2022-002089-46
Дело № 2-1932/2022 10 августа 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.
при секретаре Макарове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Копинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга, просит установить факт принятия ФИО1 наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит.А <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, включить в составе наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ ? в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит.А <адрес>, признать за ФИО3м. право собственности на указанную долю квартиры.
В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, была передана в собственность: ФИО1 и ее внучки ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила принадлежащую ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждаются свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в наследство на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру вступила сестра умершей ФИО6
Мать ФИО2 - ФИО7 в наследство после смерти дочери не вступала, в связи с тем, что была лишена в отношении нее родительских прав. Факт лишения ФИО7 родительских прав в отношении ФИО2 подтверждается решением Колпинского районного народного суда Ленинграда от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ФИО7 не имела права наследовать после смерти ФИО2, наследником другой 1/2 доли являлась бабушка умершей ФИО1, которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследство не обратилась, однако, на момент смерти внучки была зарегистрирована с ней по одному адресу и наследство в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру приняла фактически. В связи с тем, что надлежащим образом ФИО1 свои наследственные права не оформила, в Едином государственном реестре недвижимости собственниками жилого помещения указаны ФИО6 и ФИО2 по 1/2 доли квартиры у каждой.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником умершей первой очереди по закону является ее дочь - ФИО7, которая наследство не приняла.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с непринятием наследства ФИО7 истец в адрес нотариуса ФИО8 направила заявление о принятии наследства после ФИО1, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было открыто наследственное дело №.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в совершении нотариального действия, заключающегося в выдаче на ее имя свидетельства о праве на наследство по закону, по причине отсутствия сведений о смерти наследника первой очереди - ФИО7
В августе 2021 г. истец узнала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).
Таким образом, истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1
На момент смерти ФИО2 ФИО1 и ФИО2 были зарегистрированы по одному адресу, проживали совместно, после смерти внучки ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом и продолжила проживать в жилом помещении, осуществляла за свой счет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем приняла после смерти ФИО2 наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Таким образом, в связи с тем, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на наследственное имущество, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру должна быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Истец в судебное заседание не явилась. Представитель истца заявленные требования поддержала по указанным в иск основаниям.
Представить ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передана в собственность по ? доле ФИО1 и ФИО2 (л.д.17-18) Право собственности ФИО1 и ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 20)
На основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила ФИО2 принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора дарения. (л.д.21-24, 25)
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27)
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации
наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (п.2)
Согласно п.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
Родителями ФИО2 являются ФИО9 и ФИО7 (л.д.26) ФИО7 лишена родительских прав в отношении ФИО2 решением Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-36)
Наследником ФИО2 в 1/2 доле является бабушка ФИО1 и сестра ФИО3
Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 на имущество в виде ? доли квартиры по адресу Санкт-Петербург, <адрес> выдано сестре ФИО4 (л.д.37) ФИО1 свидетельство о праве на наследство получено не было.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41)
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43)
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о право на наследство по закону после умершей ФИО1 Согласно постановлению, из представленных документов усматривается, что ФИО4 является внучкой умершей ФИО1 Имеется наследник первой очереди дочь умершей ФИО7 (мать ФИО4). Сведений о смерти наследника первой очереди ФИО7 не имеется. (л.д.42)
В соответствии с п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Родителями ФИО3 (до брака ФИО4) Е.М. являются ФИО10 и ФИО7 ФИО7 является дочерью ФИО1 (л.д.44, 45, 47, 48)
Сведений о том, что мать истца ФИО7 совершила какие-либо действия, направленные на принятие наследства, открывшееся после смерти ФИО1, в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещения за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно пункту 34 вышеуказанного постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно объяснениям истца на момент смерти ФИО2 ФИО1 и ФИО2 были зарегистрированы по одному адресу, проживали совместно, после смерти внучки ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, продолжила проживать в жилом помещении, осуществляла за свой счет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем приняла после смерти ФИО2 наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Согласно справке о регистрации по адресу: <адрес> лит.А <адрес> ФИО2 и ФИО1 были зарегистрированы по данному адресу. Факт оплаты за жилое помещение по адресу Санкт-Петербург, <адрес> подтверждается выпиской по лицевому счету.
Свидетель ФИО11 подтвердила, что после смерти ФИО2 ФИО1 продолжала проживать в квартире, с ней совместно стала проживать ФИО3 Про дочь ФИО1 – ФИО7 известно ничего не было.
Исходя из представленных доказательств ФИО1 фактически приняла наследство, в связи с чем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
ФИО3 (до барка ФИО4) Е.М. обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства после бабушки ФИО1 (л.д.46) Кроме того истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ встала на регистрационный учет по данному адресу, оплатила задолженность наследодателя за жилое помещение и коммунальные платежи, осуществляла ремонт в квартире.
Таким образом, ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>. Требование ФИО3 о признании права собственности на ? долю квартиры суд находит подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 780-018, зарегистрированной по адресу: <адрес>, лит.А, <адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру площадью 43,7 кв.м., с кадастровым номером 78:37:0017202:2014, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.