Дело №2-105/2023 (2-2071/2022)
УИД 43RS0017-01-2022-003108-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 11 января 2023 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
при секретаре Мурашкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-105/2023 по иску ООО «***) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что <дата> между *** и ответчиком заключен кредитный договор ***, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 140 000 руб. на срок по <дата>. <дата> между Банком ***) и ООО «***» заключен договор уступки прав требования ***, в соответствии с которым права требования по кредитному договору перешли к истцу. После уступки прав требования проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность за период с <дата> по <дата>. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «***» задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 177740,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4754,80 руб.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом путем направления судебной заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ***) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 140 000 руб. с процентной ставкой 23,50% годовых на период с <дата> по <дата>; погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 04 числа каждого календарного месяца в размере 4022,77 руб.
В период действия кредитного договора ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате начисленных процентов.
Согласно п.1, п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.ст.388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
В Согласии на кредит от <дата> заемщик ФИО1 выразила согласие на уступку прав (требований), принадлежащих Банку по кредитному договору *** третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.
<дата> Банк ***) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО. <дата> решением общих собраний участников (акционеров) Банк ***) реорганизован путем присоединения к нему Банка ***
<дата> между Банком ***) и ООО «***» заключен договор уступки прав требования ***, согласно условиям которого первоначальный кредитор уступил ООО ***» права требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору *** от <дата>, заключенному с ответчиком. Объем прав требования по указанному кредитному договору составил 177740,20 руб., что подтверждается выпиской из приложения *** к договору уступки от <дата>.
<дата> мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «***» задолженности по кредитному договору в общей сумме 177740,20 руб. и расходов по уплате госпошлины, который отменен <дата> по заявлению ФИО1
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> составляет 177740,20 руб., в том числе: основной долг в размере 134798,76 руб., проценты в размере 41261,44 руб., комиссия за обслуживание текущего счета в размере 1 680 руб.
Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по кредитному договору суду не представлено.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4754,80 руб., факт уплаты которой подтвержден платежными поручениями от <дата>, <дата>.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «***» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН *** задолженность по кредитному договору *** от <дата> в сумме 177 740,20 руб., из которых: основной долг в размере 134 798,76 руб., проценты в размере 41 261,44 руб., комиссия за обслуживание текущего счета в размере 1 680 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4754,80 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Г. Аксенова
Мотивированное заочное решение изготовлено 16.01.2023.
Решение16.01.2023