№ 2-214/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 8 июля 2025 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 26.06.2024 между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № с процентной ставкой 54,28 % годовых, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 500 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов. Заемщику направлялось уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу. Указанное требование ответчик оставил без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 26.06.2024 в размере 582 148,14 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 487 014,63 руб., проценты 94 732,15 руб. и штрафы – 401,36 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 643 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 10.02.2025, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

26.06.2024 с ответчиком заключен договор потребительского займа №, подписанный аналогом собственноручной подписи заемщика (простой электронной подписью) ФИО1

Согласно пункту 2 статьи 5, пункту 2 статьи 6 ФЗ № «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, условие, установленное статьей 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме, и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон, и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, годовая процентная ставка – 54,28 %, срок действия договора займа по 15.06.2028, количество платежных периодов – 48 месяцев.

Кредитор предоставил ФИО1 займ на указанных в договоре условиях на сумму 500 000 руб., которые были перечислены на счет ответчика №.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате процентов за пользование займом взымается неустойка в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательства.

В судебном заседании подтвердилось наличие задолженности по договору займа. В период пользования займом ответчик исполнял обязательства по договору займа ненадлежащим образом, нарушив условия договора займа.

Согласно расчету задолженности по договору займа, представленному истцом, по состоянию на 07.04.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 582 148,14 руб. из которых: задолженность по кредиту – 487 014,63 руб., проценты 94 732,15 руб. и штрафы – 401,36 руб.

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по договору потребительского займа, составленный истцом.

Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим договору потребительского займа. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному договору и на основании п. 6.7 Общих условий договора потребительского займа, банк направил ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности по договору потребительского займа с требованием погасить задолженность в срок до 26.03.2025. Ответчиком требование оставлено без исполнения.

Учитывая, что ответчик нарушил условия договора потребительского займа, требование банка о досрочном возврате суммы задолженности оставлено без удовлетворения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При рассмотрении настоящего гражданского дела истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 643 руб. (платежное поручение № от 25.04.2025), которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору потребительского займа № от 26.06.2024 в сумме 582 148 (пятьсот восемьдесят две тысячи сто сорок восемь) рублей 14 копеек, в том числе задолженность по кредиту – 487 014 рублей 63 копейки, проценты 94 732 рубля 15 копеек и штрафы – 401 рубль 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 16 643 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М. Абросимов

Решение в окончательной форме принято 15.07.2025.

Судья А.М. Абросимов