Дело № 2-1243/2022 <данные изъяты>
УИД - 13RS0023-01-2022-003650-20
Решение
Именем Российской Федерации
г. Саранск 8 декабря 2022 г.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Кузьминой О.А.,
при секретаре Коробовой Е.М.,
с участием в деле:
истца акционерного общества «КС Банк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АО «КС Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 8 ноября 2021 г. АО «КС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 6 ноября 2018 г. между АО «КС Банк» и ФИО1 согласованы и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «Комфорт плюс» №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых, со сроком возврата до 6 ноября 2023 г. Погашение суммы кредита и процентов должно производиться в соответствии с графиком платежей ежемесячными равными аннуитетными платежами. При нарушении заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме, однако, ответчик в нарушение взятых обязательств не соблюдает график платежей, что привело к образованию задолженности по состоянию на 1 июня 2022 г. в сумме 152 974 руб. 73 коп., из которых непогашенная ссудная задолженность – 140 993 руб. 58 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 9001 руб. 83 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга - 2979 руб. 32 коп.
Ссылаясь на положения статей 11,307,309,310,809,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Комфорт плюс» от 6 ноября 2018 г. № по состоянию на 1 июня 2022 г. в размере 152 974 руб. 73 коп., возврат государственной пошлины в размере 4259 рублей, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период со 2 июня 2022 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период со 2 июня 2022 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
В судебное заседание представитель истца АО «КС Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В заявлении от 23 ноября 2022 г. ответчик ФИО1 исковые требования АО «КС Банк» признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Изучив ходатайство ответчика ФИО1 о принятии признания иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Признание ответчиком исковых требований является её правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения суд обязан решить вопрос о распределении судебных расходов.
На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Исковое заявление АО «КС Банк» оплачено государственной пошлиной в размере 4259 рублей, что подтверждается платежным поручением №392913 от 10 августа 2022 г.
Соответственно, истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 2981руб. 30 коп. (4259 рублейх70%).
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1277 руб. 70 коп. (4259 рублей х30%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
решил:
исковые требования акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Принять признание иска ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «КС Банк» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского кредита «Комфорт плюс» № от 6 ноября 2018 г. по состоянию на 1 июня 2022 г. в размере 152 974 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1277 (одна тысяча двести семьдесят семь) рублей 70 копеек; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период со 2 июня 2022 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период со 2 июня 2022 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Возвратить акционерному обществу «КС Банк» государственную пошлину в сумме 2981 (две тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 30 копеек, уплаченную по платежному поручению №392913 от 10 августа 2022 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А. Кузьмина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>