Приговор по делу № 1-45/2023 от 24.10.2023.

Дело № 1-45/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Пономаревка 24 октября 2023 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.

при секретаре Юрковой Т.С.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Пономаревского района Оренбургской области Тимергалиева А.А.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Замановой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ..., образование среднее, зарегистрированного по адресу: ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 19 августа 2023 года в период времени с 11 часов 56 минут до 12 часов 30 минут путем снятия денежных средств через банкомат и произведения оплаты товара с использованием банковских карт ПАО «...» № ..., оформленной на имя ФИО17 и № ..., оформленной на имя ФИО18, тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства в сумме 20250 рублей и с банковского счета № ... денежные средств в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО19. при следующих обстоятельствах:

так он, то есть ФИО1, не позднее 11 часов 56 минут 19 августа 2023 года находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, обнаружив на полу указанного магазина портмоне, принадлежащее ФИО20. сформировал преступный направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял портмоне и положил его к себе в карман брюк, тем самым его похитив. После чего портмоне с не известным ему содержимым, перенес к себе домой по адресу: ..., где не позднее 11 часов 56 минут 19 августа 2023 года открыв ранее похищенный им портмоне, обнаружил в нем банковскую карту ПАО «...» № ..., оформленную на имя ФИО21, также фрагмент бумаги с паролем от нее и банковскую карту ПАО «...» № ..., оформленную на имя ФИО22, также фрагмент бумаги с паролем от нее, сформировал преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО23., с банковских счетов путем снятия денежных средств через банкомат и произведения оплаты товара с использованием вышеуказанных банковских карт.

После чего он, то есть ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, не позднее 11 часов 56 минут 19 августа 2023 года подошел к банкомату, расположенному по адресу: <...>, где в период времени с 11 часов 56 минут до 11 часов 58 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту № ... (счет № ..., открытый и обслуживаемый по адресу: <...>), выпущенную ПАО «...» на имя ФИО24., согласно преступного умысла путем прикладывания указанной карты через банкомат № ... выполнив две операции произвел снятие денежных средств, находящихся на банковском счете и принадлежащих ФИО25 суммами по 2000 рублей и 15000 рублей соответственно, а всего на общую сумму 17000 рублей, тем самым их похитил.

Далее он, то есть ФИО1, находясь у банкомата № ... расположенного по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковских счетов ФИО26 и ФИО27 19 августа 2023 года в период времени с 11 часов 58 минут до 11 часов 59 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту № ... (счет № ..., открытый и обслуживаемый по адресу: <...>), выпущенную ПАО «...» на имя ФИО28., согласно преступного умысла путем прикладывания указанной карты через банкомат № ... пытался похитить с указанного счета 15000 рублей, но по независящим от него обстоятельствам операция была отменена в связи с отсутствием указанной суммы денег на счете, затем выполнив одну операцию произвел снятие денежных средств, находящихся на банковском счете и принадлежащих ФИО29. в сумме 5000 рублей, тем самым их похитил.

Далее он, то есть ФИО1, находясь у банкомата № ... расположенного по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковских счетов ФИО30 и ФИО31., 19 августа 2023 года в период времени с 11 часов 59 минут до 12 часов 00 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту № ... (счет № ... открытый и обслуживаемый по адресу: <...>), выпущенную ПАО «...» на имя ФИО32., согласно преступного умысла путем прикладывания указанной карты через банкомат № ... пытался похитить с указанного счета 10000 рублей, но по независящим от него обстоятельствам операция была отменена в связи с отсутствием указанной суммы денег на счете, затем выполнив одну операцию произвел снятие денежных средств, находящихся на банковском счете и принадлежащих ФИО33. в сумме 3000 рублей, тем самым их похитил.

Далее он, то есть ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел направленный на хищение денежных средств с банковского счета, не позднее 12 часов 25 минут 19 августа 2023 года прошел в магазин «Космея», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 30 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту № ... (счет № ..., открытый и обслуживаемый по адресу: <...>), выпущенную ПАО «...» на имя ФИО34., согласно единого преступного умысла выбрав товар, и в последующем путем бесконтактной оплаты через терминал №..., выполнив одну операцию произвел оплату товара денежными средствами, находящимися на банковском счете и принадлежащими ФИО35., на общую сумму 250 рублей, после чего пожелал в продолжении преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств со счета карты ФИО36. приобрести товар еще на 250 рублей, но по независящим от него обстоятельствам довести преступный умысел до конца не сумел, в связи с тем, что был задержан сотрудниками полиции в здании магазина «Космея», расположенного по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 11 часов 32 минуты до 12 часов 30 минут 19 августа 2023 года, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту № ... (счет № ..., открытый и обслуживаемый по адресу: <...>), выпущенную ПАО «...» на имя ФИО37. и банковскую карту № ... (счет № ..., открытый и обслуживаемый по адресу: <...>), выпущенную ПАО «...» на имя ФИО38., тайно похитил с указанных банковских счетов денежные средства на общую сумму 25250 рублей, принадлежащих ФИО39 причинив тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 19 августа 2023 года примерно в 11 часов 00 минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенном на ул. Советская 63 с. Пономаревка, на полу под лестницей у входа он увидел портмоне черного цвета, поднял его и забрал себе, подумав, что возможно в данном портмоне имеются денежные средства. Примерно в 11 часов 30 минут, находясь дома по адресу: ..., он открыл портмоне и увидел, что в нем находятся две банковские карты ПАО «...», паспорт гражданина РФ, СНИЛС, водительское удостоверение, два ПТС, а так же на двух маленьких листочках пин-коды от банковских карт. Он пошел в банкомат, приложил к банкомату банковскую карту ПАО «...» № ..., на которой была надпись «ФИО95», ввел пин-код с листочка, и снял денежные средства на сумму 2000 рублей. После этого он ввел выдачу наличных денежных средств с этой же карты в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Банкомат вновь произвел выдачу указанной им денежной суммы. Затем он решил снять денежные средства со второй банковской карты ПАО «...» № ..., на которой была надпись «ФИО96». Он приложил данную банковскую карту к банкомату и ввел пин-код с другого листочка, в терминале ввел снятие наличных денежных средств в сумме 15000 рублей, но пришло уведомление о недостаточности денежных средств на счете. Затем он ввел снятие наличных в сумме 5000 рублей и терминал выдал наличными денежными средствами данную сумму. После этого он приложил к банкомату первую банковскую карту ПАО «...» № ... и ввел пин-код с листочка, ввел снятие наличных денежных средств в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, но пришло уведомление о недостаточности данной суммы на счете карты. Затем он ввел снятие наличных денежных средств в сумме 3000 (три тысячи) рублей и банкомат выдал ему данную сумму. После этого со снятыми наличными денежными средствами в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей он пошел домой. Дома он взял найденное портмоне и решил сходить в магазин, чтобы приобрести сигареты, с помощью найденной оставшейся банковской карты ПАО «...» № ..., на которой была надпись «ФИО97». По дороге в магазин, в пер. Карла Маркса возле магазина «Совин» он выкинул портмоне с документами в мусорный бак. Придя в магазин «Космея», расположенный по адресу: <...>, с помощью банковской карты ПАО «...» № ... путем прикладывания ее к терминалу он расплатился за 5 пачек сигарет марки «Престиж» на общую сумму 250 (двести пятьдесят) рублей, по 50 рублей за пачку. Пин-код он не вводил. Затем он хотел купить еще 5 пачек сигарет на сумму 250 (двести пятьдесят) рублей, но в этот момент в магазин зашли сотрудники полиции и задержали его. Похищенные им со счета банковских карт денежные средства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, 5 пачек сигарет «Престиж», банковскую карту ПАО «...» № ... он добровольно выдал сотрудникам полиции.

Кроме собственного признания, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же письменными материалами.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО40., следует, что у него в пользовании имеется банковская карта Сбербанка № ..., которую он получал примерно 3 года назад в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <...>. На счет данной карты ему приходит заработная плата. Кроме этого у его супруги имелась банковская карта ... № ..., которую она также получала в дополнительном офисе ..., расположенном по адресу: <...>. На счет данной банковской карты супруге приходила пенсия. 19 августа 2023 года в примерно в начале одиннадцатого он приехал в с. Пономаревка, чтобы купить продукты питания и лекарства. В магазине «Пятерочка» он купил продукты питания. При нем было портмоне черного цвета, в котором находились документы, а также его банковская карта ... № ... и банковская карта супруги № .... Кроме того в портмоне находилось два небольших фрагмента бумаги, на которых были написаны пин-коды от их банковских карт. Около 11 часов 30 минут он обнаружил, что потерял портмоне и сразу же поехал в отделение полиции. Уже в отделении полиции ему стали поступать сообщения на его мобильный телефон с номера «...» о списании денежных средств со счета его банковской карты ... № ... Он позвонил супруге, которая также сказала, что и с ее банковской карты сняли 5000 рублей. Спустя какое-то время сотрудники полиции установили лицо, похитившее денежные средства со счетов банковских карт, им оказался ФИО1 В тот же день портмоне с документами и его банковская карта сотрудниками полиции ему были возращены. В общей сложности со счета его банковской карты было похищено 20250 рублей, а со счета банковской карты супруги 5000 рублей. Портмоне для него материальной ценности не представляет. Таким образом, их семье был причинен материальный ущерб на сумму 25250 рублей. Данный ущерб для них с супругой значительный. Его заработная плата составляет 23000 рублей, пенсия – 17000 рублей. У супруги пенсия составляет 21000 рублей. В подсобном хозяйстве у них имеется только теленок. Каких-либо кредитных обязательств у них нет. Ежемесячно за коммунальные услуги они платят около 5000 рублей. По обоюдному согласию с супругой интересы их семьи в качестве потерпевшего будет представлять он, так как денежными средствами, находящимися на счетах их банковских карт они распоряжаются совместно.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО41. следует, что 19 августа 2023 года около 11:00 часов муж позвонил ей и сообщил, что потерял свое портмоне с документами и их банковскими картами. В 11 часов 58 минут на ее мобильный телефон поступило смс-сообщение с номера ... о попытке снятия 15000 рублей со счета ее банковской карты ПАО «...» № ..., а затем следующее сообщение о снятии 5000 рублей. Она сразу же поняла, что портмоне мужа кто-то нашел и похищает денежные средства со счетов их банковских карт. У мужа в портмоне были два фрагмента бумаги, на которых были записаны четырехзначные пин-коды от их банковских карт. Она сразу же позвонила на номер «...» и заблокировала свою банковскую карту. Спустя какое-то время муж позвонил ей и сказал, что с его банковской карты было похищено 20000 рублей. Кроме этого он пояснил, что с помощью его банковской карты была произведена оплата товара на сумму 250 рублей, а также что лицо совершавшее хищение, принадлежащих им денежных средств сотрудниками полиции задержано. В итоге портмоне с документами и похищенные денежные средства были возвращены мужу. Хищением их семье причинен материальный ущерб на общую сумму 25250 рублей. Данный ущерб для них значительным. Заработная плата мужа составляет 23000 рублей, пенсия – 17000 рублей. У нее пенсия составляет 22000 рублей. В подсобном хозяйстве у них имеется только теленок. Каких-либо кредитных обязательств у нее не имеется. Ежемесячно за коммунальные услуги они платят около 3000 рублей. В собственности у них имеются только дом, в котором они проживают и автомобиль ... 2014 года выпуска.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО42. следует, что она работает в магазине «Космея». 19 августа 2023 года примерно в 12 часов 20 минут в магазин пришел ФИО1 и купил пять пачек сигарет «Престиж» на общую сумму 250 рублей, расплатившись за покупку банковской картой путем прикладывания ее к терминалу для бесконтактной оплаты. ФИО1 хотел еще что-то купить, но в этот момент в магазин зашел сотрудник полиции.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО43 следует, что 19 августа 2023 года он находился на рабочем месте в Отд МВД России по Пономаревскому району и примерно около 12 часов 30 минут в дежурную часть Отд МВД России по Пономаревскому району пришел гражданин ФИО44., который пояснил, что он потерял портмоне с документами и банковскими картами. Спустя какое-то время данному мужчине на телефон поступило смс-сообщение с номера «...» о списание со счета его банковской карты денежных средств. Из смс-сообщения было установлено, что снятие денежных средств было осуществлено в магазине «Космея». По указанию начальника ОУР Отд МВД России по Пономаревскому району капитана полиции ФИО45 он направился в данный магазин. По прибытию на место, в помещении магазина находилась женщина продавец и гражданин ФИО1, который хотел произвести покупку. Он спросил у него производил ли он покупку с помощью банковской карты, на что он ему ответил, что никакой карты у него нет и покупку сигарет в количестве 5 пачек он производил с помощью наличных денежных средств. При этом он достал с нагрудного кармана рубашки пятитысячную купюру и продемонстрировал ее ему. После чего ФИО1 был доставлен в отделение полиции, где признался, что похитил денежные средства со счета двух банковских карт, которые лежали в найденном им в магазине «Пятерочка» портмоне. ФИО1 он доставил в отделение полиции, сбором материала по заявлению ФИО97 не занимался и в этом не участвовал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО46., из которых следует, что 19 августа 2023 года он находился на рабочем месте в Отд МВД России. Примерно около 12 часов 30 минут в дежурную часть Отд МВД России по Пономаревскому району обратился гражданин ФИО48., который пояснил, что он потерял портмоне с документами и банковскими картами. Спустя какое-то время данному мужчине на телефон поступило смс-сообщение с номера «...» о списании со счета его банковской карты денежных средств. Из смс-сообщения было установлено, что снятие денежных средств было осуществлено в магазине «Космея». Он направил ФИО49 в магазин «Космея» с целью установления и задержания лица, похищающего денежные средства со счета банковской карты ФИО47 Спустя какое-то время он тоже поехал к данному магазину. По прибытию на место он увидел, что ФИО50. находился на улице с гражданином ФИО1 который изначально говорил, что ничего противоправного не совершал и покупку 5 пачек сигарет произвел за наличный расчет. ФИО1 был доставлен в отделение полиции, где признался в совершенном преступлении, написал явку с повинной.

Так же вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом явки с повинной от 19 августа 2023 года, зарегистрированным в КУСП № ... из которого следует, что ФИО1 признался в том, что 19 августа 2023 года он совершил хищение денежных средств в размере 25250 рублей со счетов банковских карт ФИО51. и ФИО52.; (л.д. 8-9)

-протоколом проверки показаний на месте от 25 сентября 2023 года, с иллюстрационной таблицей, согласно которого ФИО1 в присутствии защитника Замановой И.И. пояснил и показал, что в магазине «Пятерочка», расположенном на ул. Советская д.63 с. Пономаревка он 19 августа 2023 года примерно после 11 часов 00 минут на полу под лестницей у входа он увидел портмоне черного цвета, которое взял себе, положил в пакет и унес домой. Далее, находясь в доме ..., ФИО1 пояснил, что 19 августа 2023 года примерно после 11 часов 30 минут он в найденном в магазине «Пятерочка» черном портмоне обнаружил две банковские карты ПАО «...», а так же на двух маленьких листочках белого цвета четырехзначные пин-коды от банковских карт. Именно в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств со счета банковских карт, находящихся в найденном портмоне. Далее, около банкоматов ПАО «... которые находятся по адресу: <...>, он пояснил, что 19 августа 2023 года примерно около 12 часов 00 минут путем прикладывания банковских карт к банкомату №... и введения пин-кодов с листочков он обналичил со счета банковской карты ПАО «...» № ... на которой была надпись «ФИО99», тремя операциями денежные средства на общую сумму 20000 рублей и со счета банковской карты ПАО «...» № ..., на которой была надпись «ФИО100» одной операцией 5000 рублей. После чего ФИО1 указал на место где 19 августа 2023 года он выкинул банковскую карту ПАО «...» № ..., а так же портмоне с документами. Далее, ФИО1 находясь в здании магазина «Космея» пояснил, что 19 августа 2023 года ближе к 12 часам 30 минутам он с помощью банковской карты ПАО «...» № ... путем прикладывания ее к терминалу расплатился за 5 пачек сигарет марки «Престиж» на общую сумму 250 рублей; (л.д. 133-141)

-протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2023 года, с иллюстрационной таблицей к нему из которого следует, что осмотрен магазин «Пятерочка», где ФИО1 указал место у лестницы, где он обнаружил черный портмоне, который в последующем забрал себе; /л.д. 16-20 /

- протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2023 года, с иллюстрационной таблицей к нему из которого следует, что осмотрен участок местности, где расположен терминал ... России. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что с помощью данного терминала 19 августа 2023 года он похитил денежные средства в сумме 5000 рублей с банковской карты, оформленной на имя «ФИО54» и денежные средства в сумме 20000 рублей с банковской карты, оформленной на имя «ФИО53»; (л.д. 21-25)

-протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2023 года (<...> парк «Победы»), с иллюстрационной таблицей к нему из которого следует, что осмотрен участок местности, где ФИО1 указал на место, находящееся в 150 метрах от «Вечного огня» и пояснил, что на данном участке 19 августа 2023 года он выбросил банковскую карту ..., оформленную на имя «ФИО55», которую он нашел в портмоне в магазине «Пятерочка» с. Пономаревка. В ходе осмотра была обнаружена и изъята банковская карта ... № ..., оформленная на имя ФИО56.; (л.д. 26-31)

-протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2023 года (<...>), с иллюстрационной таблицей к нему из которого следует, что осмотрен участок местности, где расположен магазин «Совин», рядом с которым находятся мусорные контейнеры. В ходе осмотра ФИО1 указал на один из мусорных контейнеров и пояснил, что 19 августа 2023 года в данный контейнер он выбросил найденный в магазине «Пятерочка» портмоне черного цвета. Портмоне было обнаружено и изъято вместе с находящимися в нем документами; (л.д. 32-36)

-протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2023 года (<...>), с иллюстрационной таблицей к нему из которого следует, что в ходе осмотра кабинета №17, расположенного в Отд МВД России по Пономаревскому району ФИО1 добровольно выдал находящиеся при нем денежные средства в сумме 25000 рублей, 5 пачек сигарет «Престиж» и банковскую карту ... № ... (л.д. 37-41)

-заявлением ФИО57., зарегистрированным в КУСП за № ... от 19 августа 2023 года о том, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 19 августа 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 25 минут похитило с принадлежащей ему банковской карты ... и с принадлежащей его супруге банковской карты ... денежные средства в сумме 25250 рублей; (л.д. 4)

-рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОУР ФИО60., зарегистрированным в КУСП №... от 19 августа 2023 года, согласно которого в ходе проведения ОРМ установлено, что ФИО1 похитил денежные средства в размере 25250 рублей со счетов банковских карт ФИО58. и ФИО59.; (л.д. 6)

-протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2023 года (<...>), с иллюстрационной таблицей к нему из которого следует, что в ходе осмотра кабинета №17, расположенного в Отд МВД России по Пономаревскому району ФИО61. предоставил принадлежащий ему мобильный телефон марки «...» модели «...» в корпусе черного цвета, IMEI1: ..., IMEI2: .... В телефоне имеется сим-карта сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером ... который привязан к счету банковской карты ПАО «...» № .... При открытии смс-сообщений установлено что: 19 августа 2023 года в 09:56 произведена выдача 2000 руб.; 19 августа 2023 года в 09:57 произведена выдача 15000 рублей; 19 августа 2023 года в 09:59 выдача в размере 10000 руб. не произведена. Мало средств; 19 августа 2023 года в 09:59 выдача 3000 руб.; 19 августа 2023 года в 10:25 произведена покупка на 250 руб. KOSMEYA; (л.д. 42-47)

-протоколом осмотра предметов (документов) от 19 августа 2023 года, с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрены:

1) банковская карта ПАО «...» № ..., золотистого цвета, на которой имеется надпись «ФИО62»;

- денежные средства в сумме 25000 рублей: четыре купюры достоинством 5000 рублей (...). Пять купюр достоинством 1000 рублей (...);

- 5 пачек сигарет с фильтром «Престиж». На одной из боковых сторон каждой пачки указана цена – 50.00.

2) портмоне черного цвета из кожзаменителя на металлической заклепке в котором находятся следующие документы: паспорт гражданина РФ на имя ФИО63., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии ... № ... выданный 20 февраля 2004 года ОВД Пономаревского района Оренбургской области; водительское удостоверение серии ... № ... от 25 октября 2018 года на имя ФИО64.; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № ... на имя ФИО65.; свидетельство о регистрации тс серии ... № ... от 06 июля 2023 года на автомобиль ... государственный номер ...; свидетельство о регистрации тс серии ... № ... от 04 декабря 2013 года на автобус ... государственный номер ....

3) банковская карта ПАО ...» № ..., белого цвета с логотипом банка «...», на которой имеется надпись «ФИО66».

Вышеуказанные документы и банковские карты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу; (л.д. 79-84, 85, 87, 88)

-протоколом выемки от 12 сентября 2023 года, с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого у свидетеля ФИО67 изъят мобильный телефон марки «... модели «...» IMEI1: ... IMEI2: ..., в котором установлено приложение «... онлайн», где имеется информация подтверждающая хищение денежных средств со счета ее банковской карты; (л.д. 90-91)

-протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2023 года, с иллюстрационной таблицей к нему из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «...» модели «...» IMEI1: ..., IMEI2: ... в корпусе синего цвета, в котором имеется сим-карта сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером .... В мобильном телефоне установлено приложение «...». В ходе осмотра данного приложения, при просмотре истории операций установлено: 19 августа 2023 года в 11 часов 58 минут производится попытка выдачи наличных денежных средств в сумме 15000 рублей через банкомат ... с карты ..., адрес на карте – <...> мало средств, наличные не выданы; 19 августа 2023 года в 11 часов 58 минут производится выдача наличных денежных средств в сумме 5000 рублей через банкомат ... с карты ..., адрес на карте – <...> наличные выданы. Далее указана информация о блокировке карты .... Осмотренный телефон признан вещественным доказательством и передан на хранение свидетелю ФИО101.; (л.д. 92-95, 96, 97, 98)

-протоколом выемки от 12 сентября 2023 года, с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого у потерпевшего ФИО68 изъят мобильный телефон марки «...» модели «...», в котором имеются текстовые сообщения с номера «...», подтверждающие хищение денежных средств; (л.д. 100-101)

-протоколом осмотра предметов от 12 сентября 2023 года, с иллюстрационной таблицей к нему из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «...» модели «...» в корпусе черного цвета. В телефоне имеется сим-карта сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером .... Со слов потерпевшего ФИО69. данный абонентский номер привязан к счету его банковской карты ПАО «...» № .... При открытии смс-сообщений за 19 августа 2023 года с номера «...» установлено: 19 августа 2023 года в 09 часов 56 минут ... выдача 2000 руб. АТМ ... Баланс: 23011,62 руб.; 19 августа 2023 года в 09 часов 57 минут ... выдача 15000 АТМ ... Баланс: 8011,62 руб.; 19 августа 2023 года в 09 часов 59 минут ... Мало средств; 19 августа 2023 года в 09 часов 59 минут ... выдача 3000 руб. АТМ ... Баланс: 5011, 62 руб.; 19 августа 2023 года в 10 часов 25 минут ... Покупка 250 руб. KOSMEYA Баланс: 4761,62 руб. Со слов потерпевшего ФИО71. все вышеуказанные операции он не производил. Денежные средства со счета его банковской карты в сумме 20250 рублей были похищены. Время по операциям в смс-сообщениях указано московское. Осмотренный телефон признан вещественным доказательством и передан на хранение потерпевшему ФИО70.; (л.д. 102-105, 106, 107, 108)

-протоколом осмотра документов от 23 сентября 2023 года, с иллюстрационной таблицей к нему из которого следует, что осмотрены:

1) Ответ с ПАО ... исх. № ... от 21 сентября 2023 года в котором отражены сведения о движении денежных средств по карте № ... счета № ... за период с 18 августа 2023 года по 20 августа 2023 года. Дата открытия карты — 10 июля 2019 года в дополнительном офисе № 8623/0208, расположенном по адресу: <...>, владелец карты — ФИО72. При осмотре сведений о движении денежных средств установлено:

- 19 августа 2023 года в 09:58:50 производится списание денежных средств в сумме 5000,00 рублей; категория — выдача наличных в АТМ ... России; устройство, с которого была совершена операция – ...; место совершения операции – PONOMAREVKA;

2) Ответ с ПАО ... исх. № ... от 21 сентября 2023 года в котором отражены сведения о движении денежных средств по карте № ... счета № ... принадлежащей ФИО73, за период с 18 августа 2023 года по 20 августа 2023 года. Дата открытия карты — 22 декабря 2017 года, в дополнительном офисе № 8623/0208, расположенным по адресу: <...>. При осмотре сведений о движении денежных средств установлено:

- 19 августа 2023 года в 09:56:49 производится списание денежных средств в сумме 2000,00 рублей; категория — выдача наличных в АТМ ... России; устройство, с которого была совершена операция – 60196409; место совершения операции – PONOMAREVKA;

- 19 августа 2023 года в 09:57:35 производится списание денежных средств в сумме 15000,00 рублей; категория — выдача наличных в АТМ ... России; устройство, с которого была совершена операция – 60196409; место совершения операции – PONOMAREVKA;

- 19 августа 2023 года в 09:59:52 производится списание денежных средств в сумме 3000,00 рублей; категория — выдача наличных в АТМ ... России; устройство, с которого была совершена операция – 60196409; место совершения операции – PONOMAREVKA;;

- 19 августа 2023 года в 10:25:50 производится списание денежных средств в сумме 250,00 рублей; категория — бесконтактная покупка POS TУ ...; устройство, с которого была совершена операция – 21389708; место совершения операции – PONOMAREVKA; наименование торговой точки – KOSMEYA.

Со слов потерпевшего ФИО74 каких-либо списаний денежных средств 19 августа 2023 года со счета своей банковской карты № ... он не производил и все вышеперечисленные операции произведены лицом, похитившим его денежные средства.

Осмотренные ответы признаны вещественными доказательствами и помещены на хранение в материалы уголовного дела; (л.д. 115-118, 119)

-документы, подтверждающие причинение значительного ущерба потерпевшему: копии чеков по оплате коммунальных услуг за газоснабжение за июль 2023 года – 135,82 рублей и 194,88 рублей, за электроэнергию за июль 2023 года – 1066,31 рублей; справка о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 29 августа 2023 года на ФИО75., согласно которой ежемесячная пенсионная выплата составляет 17945 рублей 20 копеек; справка о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 29 августа 2023 года на ФИО76., согласно которой ежемесячная пенсионная выплата составляет 22311 рублей 31 копейка; справка о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от 31 августа 2023 года, согласно которой ежемесячная заработная плата ФИО80 составляет 28017 рублей 45 копеек; справка о составе семьи с администрации МО «Ефремово-Зыковского сельсовета» от 05 сентября 2023 года, из которой следует, что ФИО77 проживает совместно с супругой ФИО78., дочерью ФИО79. (л.д. 60-66 )

Суд считает, что по делу собрано достаточное и необходимое количество доказательств, для постановления законного, обоснованного и справедливого приговора. Все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и полученными в соответствии с положениями уголовно – процессуального закона.

По мнению суда, установлено, что ФИО1 в период времени с 11 часов 32 минут до 12 часов 30 минут 19 августа 2023 года, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту № ... (счет № ...), выпущенную ПАО «...» на имя ФИО81. и банковскую карту № ... (счет № ...), выпущенную ПАО «...» на имя ФИО82., тайно похитил с указанных банковских счетов денежные средства на общую сумму 25250 рублей, принадлежащих ФИО83., причинив тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В подтверждении тому следуют показания как самого подсудимого ФИО1, так и потерпевшего ФИО84., показания свидетелей ФИО85 а так же письменные материалы, исследованные в судебном заседании.

Показания вышеуказанных лиц последовательные, стабильные, в целом согласуются, взаимодополняют друг друга и соответствуют письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании. Каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления, в них не содержится.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с применением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «совершенное с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что денежные средства в сумме 25250 рублей ФИО1 похитил с банковского счета № ... открытого ПАО «...» на имя ФИО86. и банковского счета № ..., открытый ПАО «...» на имя ФИО88

Квалифицирующий признак «совершенное с причинением значительного ущерба гражданину» так же нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку сумма похищенных денежных средств составляет более 5 000 рублей, и согласно показаниям потерпевшего ущерб для него является значительным, поскольку его заработная плата в месяц составляет около 23000 рублей, пенсия 17000 рублей, пенсия супруги составляет 21000 рублей.

Согласно справкам ФИО1 под наблюдением врача нарколога и врача-психиатра не состоит.

Согласно имеющейся в материалах дела общественной характеристики ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Согласно характеристики УУП характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая его имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу, о назначении ему наказания, с применением части 1 статьи 62 УК РФ, в виде лишения свободы.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих вину обстоятельств – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, отсутствие судимости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд полагает возможным предоставить осужденному шанс доказать свое исправление без немедленной изоляции его от общества, т.е. в рамках условного осуждения. Испытательный срок с учетом обстоятельств содеянного должен быть достаточно длительным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без согласия Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться в инспекцию для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

банковскую карту ПАО «...» № ..., денежные средства в сумме 25000 рублей, 5 пачек сигарет марки «Престиж», портмоне черного цвета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО90.; водительское удостоверение серии ... № ... от 25 октября 2018 года на имя ФИО91.; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № ... на имя ФИО92.; свидетельство о регистрации ТС серии ... № ... от 06 июля 2023 на автомобиль ... государственный номер ...; свидетельство о регистрации ТС серии ... № ... от 04 декабря 2013 года на автобус ... государственный номер ... мобильный телефон марки «...» модели «...» IMEI1: ..., IMEI2: ... – оставить у потерпевшего ФИО93.;

мобильный телефон марки «...» модели «...» IMEI1: ..., IMEI2: ..., банковскую карту ПАО «...» № ... - оставить у свидетеля ФИО94.;

ответ с ПАО ... № ... от 21 сентября 2023 года, ответ с ПАО ... исх. № ... от 21 сентября 2023 года - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья О.В. Щепина