ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово 26 октября 2023 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,

при секретаре Абдуллаевой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя Лёвиной И.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Шарафутдиновой А.Ф., Максутова М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №№ в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, незамужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, незамужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 15 минут, находились в домовладении <адрес>, где у них возник совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления.

Во исполнение совместно преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 15 минут, при помощи находящегося в ее пользовании мобильного телефона марки «<данные изъяты>», посредством сети «Интернет» и мобильного приложения «Telegram», в онлайн-магазине «<данные изъяты>», у неустановленного лица за денежные средства в размере 4212 рублей заказала наркотическое средство синтетического происхождения - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,53 г., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в ред. от 10.07.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После получения инструкции по переводу денежных средств, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут, при помощи своего мобильного телефона марки «Iphone 7», посредством сети «Интернет» и мобильного приложения банка АО «Тинькофф Банк», осуществила перевод на указанный неустановленным лицом счет денежные средства в размере 4212 рублей, с банковского расчетного счета № №, открытого по договору № на имя ФИО1

После произведенной оплаты, ФИО1 и ФИО2 получили от неустановленного лица сообщение с указанием координат места тайника, в котором находилось наркотическое средство.

Далее, ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 38 минут до 11 часов 45 минут проследовали по указанным в сообщении от неустановленного лица ориентирам, где в 11 часов 45 минут, путем изъятия из тайника, расположенного на расстоянии 210 метров от домовладения <адрес>, незаконно приобрели наркотическое средство синтетического происхождения - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,53 г., в значительном размере, которое с указанного времени стали незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 35 метрах от домовладения <адрес>, были остановлены сотрудниками УКОН УМВД России по Астраханской области, при виде которых ФИО1 сбросила на землю вышеуказанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 25 минут до 15 часов 05 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на открытом участке местности в 35 метрах от домовладения № <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство синтетического происхождения - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,53 г., в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции УКОН УМВД России по Астраханской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2, каждой отдельно, было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что они согласны с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ей ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,53 г., в значительном размере, совершенном по предварительному сговору с ФИО2. В содеянном раскаивалась.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ей ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,53 г., в значительном размере, совершенном по предварительному сговору с ФИО1. В содеянном раскаивалась.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Инкриминируемое ФИО1 и ФИО2 деяние относится к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме; считает, что ФИО1 и ФИО2 полностью осознают характер и правовые последствия заявленного ходатайства, заявили его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. Таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым ФИО1 и ФИО2, с которым они согласились, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу. Суд убедился, что подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме.

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,53 гр., заказав его через интернет-сайт, оплатив, получив координаты тайника с наркотическим средством, прибыв на место тайника, где обнаружили наркотическое средство и подняли его. Незаконно хранили без цели сбыта наркотическое средство, поскольку после приобретения направились с ним в сторону проезжей части дороги, содержа при себе и незаконно владея указанным наркотическим средством. Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,53 гр. относится к значительному размеру согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 (в ред. от 10.07.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», поскольку превышает 0,2 грамм и не превышает 2,5 грамм.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2, каждой отдельно, по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2, каждой отдельно, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, совершение впервые преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 и ФИО2, каждой отдельно, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, а также в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает возможным исправление подсудимых, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, при назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения к ФИО1 и ФИО2 ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК Российской Федерации, с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 19.06.2023 №33-П.

Два полимерных пакета, внутри которых находится пластмассовая пробирка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,52 гр. – необходимо хранить до принятия решения по уголовному делу №№, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно пункту "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Поскольку судом установлено, что во исполнение совместного преступного умысла ФИО2 при помощи своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» заказала наркотическое средство, которое ФИО1 при помощи своего мобильного телефона «<данные изъяты>» оплатила; вышеуказанные мобильные телефоны, признанные по делу вещественными доказательствами, были использованы при совершении преступления, как средства совершения преступления, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ они подлежат конфискации. При этом, как следует из показаний ФИО2, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» принадлежит ей, был подарен родителями. Из показаний ФИО1 следует, что мобильный телефон «<данные изъяты>» принадлежит ей, был подарен родителями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде трехсот часов обязательных работ.

Признать ФИО2 ФИО16 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде трехсот часов обязательных работ.

Обязанность по контролю за поведением осужденных и исполнением ими наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденных.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета, внутри которых находится пластмассовая пробирка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,52 гр. – хранить до принятия решения по уголовному делу №№, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Мобильный телефон марки «Iphone <данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета в силиконовом чехле темно-розового цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе розового цвета, в прозрачном силиконовом чехле коричневого цвета, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева