УИД 77RS0022-02-2025-009610-08

№ 2-8374/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года

Преображенский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8374/2025

по иску ФИО1 (паспортные данные)

к ФИО2 (паспортные данные)

о взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 19.09.2022 ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере сумма, о чем ответчиком составлена расписка. Срок возврата денежных средств установлен до 01.03.2023, в полном объеме денежные средства не были возвращены. С учетом частичного возврата, оставшаяся сумма задолженности составляет сумма В досудебном порядке задолженность не была погашена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком 19.09.2022 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 01.03.2023.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ФИО2 о получении денежных средств от ФИО1, оригинал которой представлен в дело (л.д.8).

В предусмотренный договором срок ответчик в полном объеме истцу сумму долга не возвратил.

Из иска, а также представленных истцом документов следует, что ответчик произвел частичный возврат денежных средств в следующем размере:

- 17.02.2023 – сумма

- 17.02.2023 – сумма

- 11.04.2023 – сумма

- 28.04.2023 – сумма

- 28.04.2023 – сумма

- 23.05.2023 – сумма

- 27.06.2023 – сумма

- 05.08.2023 – сумма

- 12.01.2024 – сумма

- 09.02.2024 – сумма

- 07.03.2024 – сумма

- 20.09.2024 – сумма

Оставшаяся сумма задолженности составляет сумма

В досудебном порядке сумма задолженности не возвращена.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период с 02.03.2023 по 02.10.2024.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку при рассмотрении дела установлен факт нарушения со стороны ответчика обязательств по возврату суммы займа, суд полагает заявленные требования истца о взыскании суммы займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признается арифметически верным.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2023 по 02.10.2024 в сумме сумма, госпошлину по делу сумма в силу ст. 98 ГПК РФ.

Разрешая вопрос о компенсации истцу морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина, при этом доказательств достоверно подтверждающих факт причинения действиями ответчика нравственных страданий, истцом не представлено, в связи с чем требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2023 г. по 02.10.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 января 2026 года

Судья: фио