РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.08.2022 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Виноградовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4119/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска, с учетом его уточнения, истец указал, что ** между ним и ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) согласно акту № об осуществлении технологического присоединения на основании заявки, представленной потребителем. Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащей ответчику электроустановки по адресу: ..., по которому расположен земельный участок, собственником которого является ответчик. Договор энергоснабжения заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства № 354. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам ... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .... ** контролерами ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по указанному выше адресу с целью снятия показаний. По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки № и установлено возведенное одноэтажное строение, откуда слышен непрерывный шум работы вентиляционного оборудования, характерный для небытового потребления электроэнергии. ** при проверке в присутствии ответчика ФИО2 в целях проведения осмотра электроустановки, установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) проведена проверка был составлен акт контролерами ООО «Иркутскэнергосбыт» по указанному выше адресу и установлено, что в помещении гаражного типа с шумоизоляцией, не пригодного для проживания, размещено оборудование <данные изъяты>, предназначенное для майнинга криптовалют, в количестве <данные изъяты> штук, подключенное к электроснабжению в работающем состоянии, что и производит шум. Жилой дом отсутствует, бытовые принадлежности для проживания отсутствуют, что свидетельствует о потреблении ответчиком электроэнергии не в целях удовлетворения коммунально-бытовых нужд. Объем потребления электрической энергии за период с ** года по ** года резко увеличился. С момента выявления данного факта расчет потребленной электроэнергии производится по тарифу, соответствующему первой ценовой категории, тарифная группа – «прочие потребители» и выставил счета на оплату за период с **, задолженность составляет 167 327,28 руб. Направленный ответчику ** договор энергоснабжения № от **, подписанный со стороны гарантирующего поставщика, получен им ** и не возвращен со своей подписью. Направленная претензия ** ответчику об оплате задолженности осталась без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 167 327,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на иске настаивала по основаниям, изложенным в уточненном иске, дополнительно пояснила, что ответчик использует электрическую энергию в коммерческих целях, не для коммунально-бытового потребления. Доказательств, что объем потребляемой электрической энергии используется для домашних, семейных или личных целей, не связанных с деятельностью по извлечению прибыли, ответчик суду не представил.

Ответчик ФИО2 иск не признал, представил письменные возражения, в судебном заседании сначала пояснял, что на земельном участке, принадлежащем ему, возведено капитальное строение на фундаменте. Электроэнергия потребляется для зарядки электромобиля <данные изъяты>. Кроме того, в помещении имеются электрические приборы для его обогрева, где хранится картофель, имеется бойлер, электроплита, чайник, 8 электрических розеток. Постоянно в помещении не проживает. На земельном участке установлены электрические розетки для зарядки электромобилей, любители которых, в случае необходимости заряжают электрической энергией свои электромобили, поскольку все они, как и он, состоят в клубе любителей электромобилей. Он пользуется электромобилем <данные изъяты>, владельцем которого не является, включен в полис ОСАГО. В дальнейшем, после обследования в ** электроустановки и установления размера потребляемой электроэнергии, ответчик изменил пояснения, не отрицая наличия и размера оборудование <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, пояснив, что он занимается компьютерными технологиями – облачными вычислениями, и для этого ему необходимо указанное оборудование. Коммерческую прибыть не извлекает. На земельном участке планирует построить жилой дом. За потребленную электроэнергию производил оплату, задолженности не имеет. Размер потребленной электрической энергии и сумму долга не оспаривал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Установлено, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», является Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам ... от 17.12.2007 № 46-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратиться.

Согласно п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> м2, расположенного по адресу: ... является ответчик ФИО2 Вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

На указанном земельном участке отсутствует жилое помещение, собственником которого является ответчик ФИО2, однако, возведено одноэтажное временное строение, к которому подведено электричество на основании акта об осуществлении технологического присоединения от ** №.

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № от ** с присоединенной мощностью <данные изъяты> кВт, с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению».

Ранее, ** актом, составленным между ФИО4 (бывшим собственником) и истцом, прибор учет электрической энергии <данные изъяты> № был допущен к расчету.

** и ** контролерами ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по указанному выше адресу с целью снятия показаний.

По результатам проверки был составлены акты осмотра электроустановки и установлено возведенное одноэтажное строение, откуда слышен непрерывный шум работы вентиляционного оборудования, характерный для небытового потребления электроэнергии.

** при проверке в присутствии ответчика ФИО2, в целях проведения осмотра электроустановки, установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) проведена проверка, по результатам которой был составлен акт контролерами ООО «Иркутскэнергосбыт» по указанному выше адресу и установлено, что в помещении гаражного типа, не пригодном для жилья, с шумоизоляцией, размещено оборудование <данные изъяты> кВт в количестве <данные изъяты> штук, подключенное к электроснабжению в работающем состоянии, что и производит шум.

При проведении акта осмотра проводились видеосъемки, которые исследовались в судебном заседании.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались, подтверждены в судебном заседании.

** истец на основании акта осмотра от ** направил ФИО2 два экземпляра подписанного со стороны Гарантирующего поставщика договора энергоснабжения № для рассмотрения и подписания (оферту) с указанием в приложении N 1 об изменении тарифа, а также произвел перерасчет, направил счета для оплаты за период ... (л.д. 18,19), претензию (л.д. 23) об оплате по тарифу «прочие коммерческие предприятия» в связи с потреблением электроэнергии на цели, не связанные с коммунально-бытовыми нуждами, которые остались ответчиком без удовлетворения.

Плата за потребленную электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась истцом ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам ... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по ....

Истцом, с учетом уточнения иска, произведен перерасчет оплаты потребленной ответчиком электроэнергии по первой ценовой категории с ... года включительно, исходя из потребленной ответчиком электроэнергии, размер которой составляет 167 327,28 руб. согласно расчетам (л.д. 27,28, 93-95).

Требуя взыскания с ответчика за потребленную электрическую энергию платы, рассчитанной по тарифам для коммерческих целей, истец указывал на то, что стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по тарифу «прочие коммерческие предприятия», поскольку потребление ответчиком электроэнергии за спорный период не может быть признано бытовым потреблением.

Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» определена группа потребителей «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с пунктом 49 Методических указаний расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 настоящих Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 указанных Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом, применяемость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой группе относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04 мая 2012 г. на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Согласно п. 71 (1) Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике") Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

В комментарии к Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электоэнергетике» (постатейный) дано понятие коммунально-бытовых нужд «Под коммунально-бытовыми нуждами понимается потребление электрической энергии на освещение, отопление жилого помещения и на приготовление пищи (при наличии электрической плиты)».

Понятие «потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды» в действующем законодательстве определяется рядом норм права, закрепленных в нормативно правовых актах и их применения в судебной практике и общепринятых определениях, содержащихся в словарях, поэтому применения вида тарифной группы зависит от отнесения к той или иной группе потребителей критерием такого отнесения является цель, для которого приобретается электроэнергия.

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1. федерального закона от 26.03.2003 № 35 – ФЗ «Об электроэнергетики» на розничных рынках государственному регулированию подлежат: цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам. Порядок определения применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) устанавливается Правительством РФ или уполномоченные им федеральные органы власти (п. 2 ст. 21 Федерального закона от 23.03.200 № 35 – ФЗ)

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 N 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Ответчик в обоснование возражений указал, что в нежилом помещении на земельном участка имеются бытовые приборы, которые потребляют электрическую энергию, также электрическая энергия используется для зарядки электромобиля <данные изъяты>, собственником которого является ФИО5 и которым он пользуется, а также лифоводы ... и не только, использующие электроэнергию путем зарядки электричеством. Также указал, что установленное оборудование <данные изъяты> кВт в количестве <данные изъяты> штук используется им для облачных вычислений в сфере компьютерных технологий, которыми он занимается. Также. по мнению ответчика, истец не указал, какую коммерческую деятельность он осуществляет, не обосновал законность применения тарифа.

Оценивая возражения ответчика, суд находит их несостоятельными, поскольку на земельном участке отсутствует жилое помещение, пригодное для проживание, принадлежащее ответчику, оснащенных бытовыми приборами, модность которых соответствует заявленной ответчиком, индивидуальное жилищное строительства на земельном участке не ведется. Данные обстоятельства подтверждаются фотографиями, актами проверок, видеосъемками, и не оспариваются ответчиком.

Более того, как указано выше и подтверждено представленными доказательствами и не опровергнутыми ответчиком, в нежилом помещении установлено оборудование <данные изъяты> кВт в количестве <данные изъяты> штук, потребляющих электрическую энергию и работающих в момент проведения осмотра и составления акта **.

Доказательств, что указанное оборудование предназначено для использования в бытовых целях, как и доказательства зарядки электромобиля в объеме, необходимом в бытовых целях, бытовых электрических приборов по тарифам, установленным для населения, ответчик суду не представил.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд находит установленным, что потребление электроэнергии ответчиком в нежилом помещении, не связанно с коммунально-бытовыми нуждами.

Истцом проведен анализ расхода, динамики выставленных объемов потребления за период с **, в соответствии с которым объем был резко увеличен (л.д. 92).

Согласно сравнительному анализу, объем потребления электрической энергии электроустановки потребителя – ответчика по адресу: ... за период с ** составил <данные изъяты> кВт/ч, что в <данные изъяты> раз превышает объем потребления электроэнергии жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с количеством проживающих <данные изъяты> человек, расположенного по ..., оснащенного электрической плитой, водонагревательной установкой, электрическим отоплением, объем потребления электроэнергии которого составляет <данные изъяты> кВт/ч.

При этом, назначение, принадлежащего ответчику земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства само по себе не предполагает потребление электрической энергии на коммунально-бытовые нужды.

Учитывая, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период на земельном участке в отсутствие принадлежащих ему жилых зданий, только для личных, семейных, домашних и подобных нужд, суд полагает, что при наличии обстоятельств, установленных в суде, исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, данных сравнительного анализа потребления электроэнергии, свидетельствующих о потреблении ответчиком электроэнергии кратно больше, чем иные аналогичные потребители, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население…» в данном случае не применим, связи с чем, истец обоснованно производит расчет потребленной электроэнергии по тарифу, соответствующему первой ценовой категории, тарифная группа – «прочие потребители», в связи с чем, обоснованно выставлял счета ответчику по указанной выше ценовой категории.

Доводы ответчика о том, что электроэнергия используется в пределах заявленных <данные изъяты> кВт также не влияет на выводы суда в отсутствие доказательств потребления электроэнергии в объеме, необходимом для коммунально-бытовых нужд, рассчитанном по тарифу для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Также не влияет на выводы суда доводы о том, что оплата за электрическую энергию ответчиком производится в срок и в порядке, установленном сторонами, поскольку ответчик доложен оплачивать потребленную электроэнергию, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, по тарифу «прочие потребители», согласно расчету, представленному истцом (л.д. 27,28, 93-95).

Расчет задолженности судом проверен, и суд с ним согласился, и с учетом фактически произведенной ответчиком оплаты, задолженность в размере 167 327,28 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит уплате государственная пошлина в пользу истца в размере 4546,55 руб. (3200,00 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100 000,00 руб.).

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 167 327,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4546,55 руб., всего – 171 873,83 руб. (сто семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят три руб. 83 коп.).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: М.А.Свиридова

Мотивированное решение составлено **.