Дело № 2-2816/2023
УИД 91RS0024-01-2023-001413-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялта 15 июня 2023 г.
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Заковряжиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 440 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 72 600 рублей, штрафа в размере 378 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 49 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 25 апреля 2022 г. истцом и ответчиком заключён договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму 440 000 рублей, ответчик обязался её вернуть в срок до 25 декабря 2022 г. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, 9 марта 2022 г. истец направил требование о возврате суммы долга, которое ответчиком проигнорировано. Договором предусмотрены проценты за пользование займом в размере 0,05% за каждый день пользования суммой до дня фактического возврата долга, а также штраф в размере 1% от оставшейся в суммы за каждый день просрочки. Невозвратом денежных средств истцу причинён моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и переживаниях.
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
<дата> ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заёмщик) заключён договор займа №<номер>, по которому заимодавец передаёт заёмщику денежные средства в размере 440 000 рублей, что является эквивалентом 5 000 долларов США, а заёмщик обязуется возвратить деньги в указанном эквиваленте по рыночному курсу на день возврата долга в обусловленный срок (пункт 1 договора).
Согласно пункту 2 договора, возврат указанной в настоящем договоре суммы может иметь место по желанию заёмщика в течении 240 дней разновеликими долями. Заёмщик обязан произвести полный возврат не позднее <дата>
В подтверждение договора займа суду также представлена расписка от <дата> о том, что ФИО2 получил от ФИО1 согласно договору от <дата> №<номер> денежные средства в размере 400 000 рублей, что является эквивалентом 5 000 долларов США.
<дата> ФИО1 направил ФИО2 требование о возврате суммы займа в трёхдневный срок со дня получения настоящего требования.
Долговой документ (расписка от <дата>) при рассмотрении дела предоставлена истцом суду. Какие-либо отметки на ней об исполнении обязательства по возврату суммы не содержатся.
В соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Представив суду расписку от <дата>, истец ФИО1 доказал факт неисполнения ответчиком ФИО2 обязательства по возврату суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определённой сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №<номер> «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).
С учётом изложенного, содержания условий договора займа, суд приходит к выводу, что валютой долга является доллар США, сумма долга составляет 5 000 долларов США, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика указанной суммы займа обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.
Пунктом 3 договора предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заёмщик обязуется выплатить заимодавцу проценты в размере 0,05 % за каждый день использования суммы займа вплоть до дня фактического возврата денежных средств. Проценты за пользование займом уплачиваются заёмщиком в день возврата займа (пункт 4 договора).
Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, их размер составляет 825 долларов США (5 000 х 0,05 % х 330 дней.)
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статьи 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с пунктом 5 договора в случае просрочки взноса последней суммы заёмщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 1 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать штраф за период просрочки с <дата> по <дата>, вместе с тем согласно условиям договора <дата> является последним днём возврата суммы займа, период просрочки начался с <дата>, в связи с чем размер штрафа составляет 4 300 долларов США (5 000 х 1% х 86 дней).
При разрешении требований о компенсации морального вреда суд исходит из следующего.
В соответствии со статьёй 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причинённый действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку требования о компенсации морального вреда истец обосновывает невозвратом денежных средств, нарушения личных неимущественных прав истца при рассмотрении дела не установлено, компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена, следовательно, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
В связи с частичным удовлетворением иска, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 738 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в рублях сумму займа, эквивалентную 5 000 долларам США, в рублях проценты за пользование займом в сумме, эквивалентной 825 долларам США, в рублях штраф в сумме, эквивалентной 4 300 долларов США по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день платежа, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 738 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также подать в Верховный Суд Республики Крым апелляционную жалобу через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Корпачева