УИД: 89RS0001-01-2025-001257-14
Дело № 2а-1144/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Липчинской Ю.П.,
при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1144/2025 по административному исковому заявлению управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по пени в размере 12 372,44 рублей.
В обоснование иска указано, что должник ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в качестве налогоплательщика. В связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком начислений у должника образовалась задолженность, подлежащая взысканию. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов административным истцом направлено требование об уплате задолженности. В добровольном порядке требование не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать, так как налоговым органом пропущен срок исковой давности на взыскание задолженности по пени.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям п. 1, 9 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием в собственности транспортных средств, в связи с чем по состоянию на 12.03.2025 года образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета, в том числе по пени в сумме 12 372,44 руб.
На основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование от 16.05.2023 №, срок исполнения до 15.06.2023 года.
Требование об уплате налога, пени административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было. Налоговым органом вынесено решение от 08.11.2023 № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в общей сумме 391410, 49 рублей. Не исполнив требования административного истца, последний обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определнием мирового судьи судебного участка № 2 Салехардского городского суда от 12.11.2024 года судебный приказ от 02.09.2024 года на взыскание с ФИО1 недоимки по пени отменен (л.д. 9).
Также из материалов дела следует, что недоимка по пени образовалась в связи с неуплатой ФИО1 за период с 2017 по 2018 год, с 2020 по 2022 год транспортных налогов.
Так решением Салехардского городского суда от 09.10.2020 по административному делу № 2а-1275/2020 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 72 515 руб. и пени – 264, 68 руб. Решением суда от 21.11.2022 по административному делу № 2а-1901/2022 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и сборам за 2020 год в общей сумме 73 720, 42 руб. Решением суда от 12.12.2024 по административному делу № 2а-2981/2024 с Шамрай взыскана задолженность по налогам и сборам за 2017 и 2019 год в общей сумме 78 304, 35 руб.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов ФИО1 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 12 372.44 руб., который подтверждается «Расчетом пени», принимающийся судом как обоснованный.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно доводам административного искового заявления и приложенным к нему документам задолженность в размере 12 372,44 руб. ответчиком не погашена, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.
Согласно положениям п. 1, 2, пп. 1 п. 3, абз. 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.
Таким образом, административным истцом не был пропущен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.
Разрешая административные исковые требования налогового органа, суд в соответствии с нормами, закрепленными в ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска и взыскания с административного ответчика задолженности по пени в размере 12 372,44 рублей.
Доводы административного ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска являются безосновательными, опровергаются материалами дела.
Расчет взыскиваемых с административного ответчика сумм пени судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок начисления пени, расчет, представленный административным истцом, является арифметически верным.
При подаче административного иска, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: г. Салехард, <адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по пени в размере 12 372 руб. 44 коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета – 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено – 22.05.2025 года.
Председательствующий Ю.П. Липчинская