Дело № 5 - 78/2022

УИД 19RS0006-01-2022-000720-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бея Бейского района РХ 22 сентября 2022 года

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Пресняк А.Г.,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < >, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте в <адрес> <адрес> выражалась нецензурной бранью, кидала камни в ограду дома ФИО2, на замечания последней не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в присутствии посторонних граждан.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала, указав, что этого не делала.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>/729 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 выражалась нецензурной бранью, кидала камни в ограду дома ФИО3, на замечания последней не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в присутствии посторонних граждан.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут она вышла на улицу и пошла к своей соседке, проживающей по адресу <адрес>, где она подойдя к ограде дома начала кидать камни в ограду указанного дома, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, громко кричала, соседка, просила прекратить противоправные действия, она ее замечания проигнорировала и дальше продолжала совершать свои противоправные действия. С нарушением согласна, в содеянном раскаивается.

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте в <адрес> выражалась нецензурной бранью, кидала камни в ограду дома. На замечания ФИО2 не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в присутствии посторонних граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО5, ФИО2, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, возле <адрес> выражалась нецензурной бранью, кидала камнями в ограду дома ФИО2.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о не причастности к совершенному правонарушению, опровергаются исследованными судом доказательствами, объяснениями самой ФИО1 и очевидцев происходивших событий, которые согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность ФИО1, материальное положение, её возраст, состояние здоровья, здоровья близких родственников, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Оснований для назначения иного наказания судом не установлено, с учетом личности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)

Идентификатор 18№

ОКТМО 95612405

КПП 190101001

ИНН <***>

Н\счета получателя платежа 03№

БИК 019514901

Код бюджетной классификации 18№

Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.

Судья: А.Г. Пресняк