РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года ЗАТО г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Захарова В.М.,
с участие помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1,
при секретаре Боковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что вступившим в законную силу решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленными административными ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 был поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск с заведением дела административного надзора.
По данным СООП ИСОД МВД России имеются сведения о совершении ФИО2 в течение года ряда административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуально-профилактического воздействия ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с указанным административным иском в котором просит установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца - Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО3 действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск.
Административный ответчик ФИО2, явка которого в судебное заседание судом не признавалась обязательной, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражал, о чем представил письменное заявление.
Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено, что решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но в пределах срока, установленного законодательства Российской Федерации для погашения судимости.
Этим же решением в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Несмотря на принятое решение ФИО2 на путь исправления не встал, согласно данным модуля СООП ИСОД МВД России он был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и подвергнут административному наказанию, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 часов до 23.00 часов находясь по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, умышленно применяя насилие в отношении ФИО6 причинил телесные повреждения. Действия ФИО2 не повлекли последствий указанных в стать 115 УК РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу, который до настоящего времени не оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО2 находясь на территории г. Зеленогорск Красноярского края в результате небрежного хранения, утратил документы, удостоверяющий личность гражданина РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, штраф не оплачен.
Согласно бытовой характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С отрицательной стороны его характеризует тот факт что он ранее судим за совершение умышлённых преступлений, имеет склонность к антиобщественному поведению и совершению преступлений и правонарушений. На путь исправления вставать не желает, совершает административные правонарушения.
Из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 29 Постановления Пленума ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика ФИО2 в период административного надзора, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, место жительства, образ жизни, характер и обстоятельства совершенных им административных правонарушений, связанных с несоблюдением поднадзорным лицом административных ограничений, в целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений, административных правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает требование Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения, установленные решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
Судья В.М. Захаров