ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2023 года г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Манджиев О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,
установил :
12 августа 2023 года полицейским ОРППСП УМВД России по г. Элисте сержантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3
13 августа 2023 данный протокол и другие материалы поступили на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
В судебном заседании ФИО3 согласился с инкриминируемым правонарушением, признал вину и раскаялся в содеянном.
Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено в судебном заседании, 12 августа 2023 года в 23 часа 25 минуты ФИО3, находясь в кафе «Шашлычная», расположенном по адресу: <...>, проявив явное неуважение к обществу, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к посетителям и прохожим провоцируя их на драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. При пресечении административного правонарушения ФИО5 оказал сопротивление сержанту полиции ФИО1, а именно хватал за форменное обмундирование, пытался сбить с ног, спровоцировать на драку.
Данный факт объективно подтвержден следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: письменными объяснениями ФИО2 от 12 августа 2023 года, из которых следует, что 12 августа 2023 года в 23 часа 25 минуты она видела как незнакомый мужчина громко кричал нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прохожих и посетителей кафе не реагировал, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, провоцировал их на драку, пытался сбить их с ног, хватал за форменное обмундирование; рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г. Элисте сержанта полиции ФИО4, протоколами о доставлении от 12 августа 2023 года, об административном задержании от 13 августа 2023 года.
Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не находятся в существенном противоречии между собой, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.
При таких обстоятельствах действия ФИО3 содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Изучением личности ФИО3 установлено, что он проживает в <...>, не трудоустроен, холост.
Признание ФИО3 вины в совершенном административном правонарушении, его раскаяние в содеянном признаются судом в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, является отказ от медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения.
В соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ суд считает, что наказание в виде штрафа ФИО3 не будет исполнено, а назначение административного ареста с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и личности ФИО3 обеспечит достижение целей наказания.
Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста на 2 суток, что, по мнению суда, является единственным видом наказания, способным обеспечить достижение цели административного наказания.
Каких-либо сведений о наличии у ФИО3 заболеваний, которые препятствовали бы ему отбывать избранный судом вид административного наказания, суду не представлено.
Из материалов дела следует, что ФИО3 подвергнут административному задержанию с 00 часов 55 минут 13 августа 2023 года.
На основании положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания, включая время рассмотрения дела в суде, подлежит включению в срок административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 данного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Из разъяснений п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 03 июля 2023 года следует, что ФИО3 был доставлен в УМВД России по г. Элисте 12 августа 2023 года для составления протокола об административном правонарушении.
Таким образом, срок административного ареста ФИО3 подлежит исчислению с момента его задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил :
признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного задержания включить в срок административного ареста.
Срок административного ареста ФИО3 исчислять с 00 часов 55 минут 13 августа 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Судья О.Б. Манджиев