Решение по делу № 2-5258/2023 от 25.10.2023

№ 2-5258/2023

03RS0007-01-2023-003725-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года город Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Полишевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "НПФ Эволюция" о прекращении обработки персональных и признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец, зайдя в личный кабинет сайта «Государственные услуги», из выписки «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» (Приложение 1) узнал, что его накопительная часть страховой пенсии в размере <данные изъяты> руб. вместо Пенсионного фонда РФ находится с ДД.ММ.ГГГГ в негосударственном пенсионном фонде АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» и, что при смене страховщика им утрачен инвестиционный доход в размере <данные изъяты> руб. в пользу Пенсионного фонда РФ.

Истец обратился с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд РФ о неправомерном переводе пенсионных накоплении в негосударственный пенсионный фонд.

Из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> поступил ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в настоящее время накопительная часть пенсии формируется в АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» и, что заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ Согласие-ОПС» было принято и обработано в Отделении Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес>, а договор № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании между ФИО1 и АО «НПФ Согласие-ОПС» был принят в Отделении Пенсионного фонда РФ по <адрес>. АО «НПФ Согласие-ОПС» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ».

Далее, Истцу из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> поступили письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением заверенной копии заявления № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ Согласие-ОПС» и письмо №АХ-02-11/10261 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением заверенной копии договора; № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании между ФИО1 и АО «НПФ Согласие-ОПС».

Досрочный переход в негосударственный пенсионный фонд повлек потерю инвестиционного дохода ФИО1 в размере 20 974,06 руб.

Вместе с тем, ФИО1 никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными фондами, в том числе с АО «НПФ СОГЛАСИЕ-ОПС» (в последствии АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ») не заключались, доверенности на право заключения таких договоров не выдавались, заявления застрахованного лица о переходе либо досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд не подписывались и в Пенсионный фонд РФ не подавались, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для; подписания таких заявлений не подавались. При этом в представленных копиях заявления от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующего договора от ДД.ММ.ГГГГ имеются подписи, внесенные неустановленным лицом, которые не соответствуют по внешнему виду подписи ФИО1, имеющейся в его паспорте, выданном в 2013 г. К тому же Истец никогда не был в г. Новосибирске и соответственно не был и у нотариуса г. Новосибирска ФИО2, временно исполняющий обязанности которого ФИО3 якобы удостоверил подпись на заявлении о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ Согласие-ОПС». Причем, в договоре об обязательном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ указаны чужие адрес проживания и номер телефона, не имеющие никакого отношения к Истцу.

С ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования объединены в Единый государственный внебюджетный Фонд пенсионного и социального страхования Российской Ф. (Социальный фонд России).

По информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ Согласие-ОПС» (в последствии АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ») поступило в Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области, а не по месту проживания Истца. Несмотря на этот факт накопительная часть пенсии ФИО1 переведена из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ Согласие-ОПС» (в последствии АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ») без уведомления ФИО1 о факте перевода, формирования в последующем.

Таким образом, нарушено право ФИО1 на размещение накопительной части пенсии в Пенсионном фонде РФ, о чем Истец узнал только лишь ДД.ММ.ГГГГ из выписки «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица».

При таких обстоятельствах договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ненадлежаще, нарушает право ФИО1 на выбор страховщика, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию и является недействительным.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ сумма средств пенсионных накоплений ФИО1 на момент перехода по недействительной сделке в АО «НПФ Согласие-ОПС» составила <данные изъяты> кон., а размер процентов, подлежащих передаче предыдущему страховщику (Социальный фонд России) за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере <данные изъяты> руб., определяемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ сумма средств пенсионных накоплений ФИО1 с учетом результата их инвестирования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 169 746,70 руб. и подлежит передаче предыдущему страховщику (Социальный фонд России).

Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, составляет

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка

ДДней в году

Проценты,

руб.

по

дни

[1]х[4]хГ5]/|63

<данные изъяты>

ФИО8 заявление о переводе накопительной части пенсии с Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ Согласие-ОПС» (в последствии АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ») не писал, договор с АО «НПФ Согласие-ОПС» (в последствии АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ») не заключал, соответственно не является застрахованным лицом АО «ВОЛФ ЭВОЛЮЦИЯ».

Таким образом, негосударственным фондом АО «НПФ Согласие-ОПС» персональные данные ФИО1 получены незаконно. АО «НПФ Согласие-ОПС» (в последствии АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ») не удостоверилось; в подлинности выражения волеизъявления ФИО1 на заключение договора, в то время как в силу закона было обязано принять меры для осмотрительности, убедиться в том, что - волеизъявление заключить договор и предъявить персональные данные для их обработки и передачи исходят от надлежащего лица, то есть от самого субъекта персональных данных. В результате чего Ответчик незаконным образом получил персональные данные Истца, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ «О персональных данных», действия Ответчика по обработке персональных данных Истца являются незаконными и подлежат уничтожению.

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» по обработке персональных данных ФИО1 и обязать АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» прекратить обработку ш уничтожить персональные данные ФИО1; признать договор об обязательном пенсионном страховании № от 31.12.201“ г., заключенный между ФИО1 и АО «НПФ Согласие -ОПС» (в последствии АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ») недействительным (ничтожным); обязать АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда, передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 с учетом результата их инвестирования в размере <данные изъяты>. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по дату передали средств пенсионных накоплений ФИО1 в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации; обязать АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда, передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, соответствующего застрахованного лица в порядке, предусмотренном п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»; обязать АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда, включить в состав средств пенсионных накоплений ФИО1 и передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по почтовой пересылке копий искового заявления сторонам дела.

Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, участие представителя в судебном заседании не обеспечил, направил заявление о возможности рассмотрения без его участия.

Представитель ответчика АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ», на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, участие представителя в судебном заседании не обеспечил. Направил суду возражение на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. В просительной части возражения, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Третьи лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, нотариус г. Новосибирска ФИО2, на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, участие представителя в судебном заседании не обеспечили.

В материалах дела имеется отзыв третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в котором требования истца не оспаривал. Просил суд рассмотреть гражданское дуло без участия представителя.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан (http://leninsky.bkr.sudrf.ru).

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Федерального закона от дата N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" при формировании накопительной пенсии застрахованные лица до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений имеют право: отказаться от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и выбрать негосударственный пенсионный фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 36.4 Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 36.5 Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее: внесения в соответствии со статьей 36.4 настоящего Федерального закона Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании; внесения в соответствии со статьей 36.10 настоящего Федерального закона Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с удовлетворением заявления застрахованного лица о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации; со дня аннулирования лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию у фонда; смерти застрахованного лица; признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным; принятия арбитражным судом решения о признании фонда банкротом и об открытии конкурсного производства; введения Банком России запрета на осуществление операций негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со статьями 21 и 22 Федерального закона от дата N 422-ФЗ "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений".

Из материалов дела следует, что согласно «Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» накопительная часть страховой пенсии ФИО1 в размере 124 035,54 руб., с ДД.ММ.ГГГГ находится в негосударственном пенсионном фонде АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ». При смене страховщика истцом утрачен инвестиционный доход в размере 20 974, 06 руб. в пользу Пенсионного фонда РФ.

В ответ на письмо истца Пенсионный фонд РФ о неправомерном переводе пенсионных накоплении в негосударственный пенсионный фонд от ДД.ММ.ГГГГ, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ) указало, что в настоящее время накопительная часть пенсии формируется в АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» и, что заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ Согласие-ОПС» было принято и обработано в Отделении Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес>, а договор № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании между ФИО1 и АО «НПФ Согласие-ОПС» был принят в Отделении Пенсионного фонда РФ по <адрес>. АО «НПФ Согласие-ОПС» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ».

Также истцу из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> поступило письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением заверенной копии заявления № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ Согласие-ОПС» и письмо №АХ-02-11/10261 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением заверенной копии договора; № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании между ФИО1 и АО «НПФ Согласие-ОПС», подписанное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Судом установлено, что регионом обработки заявления от ДД.ММ.ГГГГ, о досрочном переходе из ПФР в АО "НПФ Согласие-ОПС», в последующем реорганизовано в форме присоединения к АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» является <адрес>, а регионом обработки договора - <адрес>. Кроме того, подпись истца удостоверена нотариусом <адрес> ФИО3, временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2, зарегистрировано в реестре №. При этом, адрес проживания истца указан как <адрес>, по данному адресу ФИО1 никогда не проживал, к тому же он установлен по паспорту выданному в 2013 г.

Таким образом, судом установлено, что истец не выражал своего намерения о переходе из ПФР в к АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ», и подпись указанная в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истцу не принадлежит.

Вопрос о назначении судебной почерковедческой экспертизы подписи истца, судом не ставился, стороны не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что приведенные вышеуказанные нормы закона при заключении оспариваемого договора были нарушены.

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Данная сделка нарушает права и законные интересы истца, поскольку намерения размещать пенсионные накопления у ответчика у него не имелось. Более того, из ответа ПФР ему стало известно, что в 2017 году при переводе средств пенсионных накоплений из ПФР в АО «НПФ Согласие-ОПС» (в последствии АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ»).

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Таким образом судом установлено, что оспариваемым договором, права истца были нарушены, а его доводы о том, что он не заключал с АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» оспариваемый договор, полностью подтверждены, в связи с чем, заявленные им требования в отношении данного ответчика, о признании договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ Согласие-ОПС» (впоследствии АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ») недействительным (ничтожным) подлежат удовлетворению.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от 27.07,2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Федеральный закон «О персональных данных»).

Так согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Положениями и. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О персональных данных»; предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Как следует из ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональные данные являются незаконно полученными.

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах») договор об обязательном [пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (абз. 2 п.1 ст. 36.4 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах»).

Таким образом, поскольку договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ Согласие-ОПС» (в последствии АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ») признан судом недействительным, требования истца о признании незаконными действия АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» по обработке персональнальных данных ФИО1 и обязании АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» прекратить их обработку, а также уничтожить персональные данные ФИО1 подлежат удовлетворению.

Также в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона. В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании при принятии арбитражным судом решения о признании фонда банкротом и об открытии конкурсного производства передача средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1, 3 ст. 36.6 Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - в фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в фонд, с которым заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, не позднее дата года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд.

В этом случае основанием для передачи средств пенсионных накоплений является уведомление Пенсионного фонда Российской Федерации о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, направленное в соответствии с абзацем седьмым пункта 5 статьи 36.4 настоящего Федерального закона.

Средства пенсионных накоплений, полученные фондом в соответствии с требованиями настоящего пункта, должны быть переданы фондом управляющим компаниям не позднее месяца, следующего за месяцем, в котором они были получены фондом.

Средства пенсионных накоплений, полученные фондом от управляющих компаний в соответствии с требованиями настоящего пункта, должны быть переданы фонду, с которым заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором они были получены фондом от управляющих компаний.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона РФ от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае, в частности, прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 указанного Федерального закона - предыдущему страховщику.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Поскольку судом установлено, что истец не выражал своего намерения о переходе из ПФР в АО «НПФ « Будущее», соответственно при переходе им был утрачен инвестиционный доход по состоянию на 01.04.2023г. в размере 167 746,70 руб., что его также не устраивает и повлекло неблагоприятные последствия в виде утраты части средств пенсионных накоплений процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения в суд, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 47113 руб. 79 коп., а также процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по дату передачии средств пенсионных накоплений ФИО1 в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, контр расчета стороной ответчика не приставлено.

Таким образом из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обязании АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда, передатьв Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 с учетом результата их инвестирования в размере 169 746 руб. 70 коп., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения в суд в размере 47 113, 79 коп., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по дату передачи средств пенсионных накоплений ФИО1 в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, соответствующего застрахованного лица в порядке, предусмотренном п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах с АО « НПФ « Будущее » в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 391,20 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к АО "НПФ Эволюция" о прекращении обработки персональных и признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, удовлетворить.

Признать незаконными действия АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» по обработке персональных данных ФИО1 и обязать АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» прекратить обработку ш уничтожить персональные данные ФИО1.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ Согласие -ОПС» (в последствии АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ») недействительным (ничтожным).

Обязать АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда, передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 с учетом результата их инвестирования в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения в суд в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по дату передали средств пенсионных накоплений ФИО1 в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации,

Обязать АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда, передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, соответствующего застрахованного лица в порядке, предусмотренном п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Взыскать с АО «НПФ ЭВОЛЮЦИЯ» в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 391,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Ленинский районный суд г. Уфы. Республики Башкортостан.

Судья Харламов Д.А.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023 года