26RS№-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 25 марта 2025 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой Н.Л.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании фактического принятия наследства, выделении супружеской доли, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Грачевский районный суд <адрес> с указанным иском, ссылаясь на то, что она является наследником первой очереди по закону на имущество супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из 1/2 супружеской доли земельного участка с кадастровым номером 26:07:031701:8, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв. м и 1/2 супружеской доли жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 63,6 кв.м., с кадастровым номером 26:07:031701:93, расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежат наследодателю на праве совместной собственности, что подтверждается свидетельствами о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ; а также земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, размешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 190 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/п Андреевское, поле 51, который принадлежит наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при обращении к нотариусу, ей было в устной форме рекомендовано обратиться с завяленными требованиями в суд. Просит суд признать ФИО1 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ее супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выделить супружескую долю наследодателя ФИО2, в размере 1/2 доли в общем имуществе супругов: земельного участка с кадастровым номером 26:07:031701:8 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м. и жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 63,6 кв.м., с кадастровым номером 26:07:031701:93, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю умершего супруга на земельный участок с кадастровым номером 26:07:031701:8 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м. и жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 63.6 кв.м., с кадастровым номером 26:07:031701:93, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 190000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Андреевское, поле 51.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> не явился. Из поступившей телефонограммы представителя ФИО8 (доверенность), следует, что она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО11 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их относимость и допустимость, приходит к следующему.

Из свидетельства о заключении брака серии I-KH № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО3 зарегистрировали брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу-ФИО12, жене - ФИО12.

Из свидетельства о смерти серии III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено из материалов дела ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 26:07:031701:8, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв. м, и жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 63,6 кв. м., с кадастровым номером 26:07:031701:93, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, размешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 190 000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Андреевское, поле 51.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

По смыслу п. 2 статьи 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 СК РФ).

Брачный договор, равно как и соглашение о разделе имущества, супругами ФИО12 не заключались.

Статьей 37 СК РФ установлено, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию. В случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Как установлено в судебном заседании спорное имущество было приобретено истцом в период их совместного брака. Данное обстоятельство подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Доказательств того, что спорное имущество может быть отнесено к личному имуществу одного из супругов, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отступления от равенства долей участников общей долевой собственности, в судебном заседании не приведены, суд считает необходимым определить доли в совместно нажитом имуществе - по 1\2.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона права наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам.

Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось.

Таким образом, в спорном имуществе супружеская доля в размере 1/2 принадлежит как ФИО1, так и ФИО2, иных наследников не имеется.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с ч. 2. ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержания наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, о чем свидетельствуют расходы на содержания наследственного имущества, а именно оплата земельного налога, кроме того, согласно справке, выданной ИП глава КФХ ФИО9, земельный участок с кадастровым номером 55:19:010402:171 принадлежал на праве собственности ФИО2, после его смерти вступила во владение его супруга ФИО1, которая обратилась в течение 6 месяцев после смерти ФИО2 с заявлением о получении арендной платы.

Согласно домой книги по адресу: <адрес>, по данному адресу проживали ФИО2 и ФИО1 Также имеется отметка в паспорте гражданина РФ ФИО1, где указан данный адрес.

Таким образом, судом установлено, что истец предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц, реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым, выразила свое намерение и волю принять наследство, от наследования не устранялась.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании фактического принятия наследства, выделении супружеской доли, признании права собственности - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить супружескую долю наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 доли в общем имуществе супругов:

- земельного участка с кадастровым номером 26:07:031701:8 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 63.6 кв.м., с кадастровым номером 26:07:031701:93, по расположенного адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю умершего супруга на земельный участок с кадастровым номером 26:07:031701:8 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м. и жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 63.6 кв.м., с кадастровым номером 26:07:031701:93, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 190000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Андреевское, поле 51.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца через Грачевский районный суд.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Л. Ануфриева

Подлинник решения подшит в материалах дела №