№2а-5997/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.

при секретаре Кудлаевой А.И.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением в отношении него ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с тем, что преступление по приговору от 29.05.2014г. совершено в вечернее время; запрещения выезда за пределы территории Красноярского края, в связи с тем, что допустил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, бел объявлен в розыск; запрещения пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, в связи с тем, что преступление по приговору от 29.05.2014г. совершено в состоянии алкогольного опьянения; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, так как данное ограничение является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений, так же связи с тем, что осужденный допускал нарушение административных ограничений; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как имеет устойчивое противоправное поведение.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором, судимость не снята и не погашена, имеет неснятую и не погашенную судимость по приговору от 29.05.2014 г., которым был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождён 07.03.2018 г.

ФИО1 в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что намерен проживать по месту регистрации и заниматься животноводством.

Представитель ИК-6, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, за тяжкие преступления – по истечении 8 лет.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден приговором Козульского районного суда Красноярского края от 29.05.2014г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве. Освобожден по отбытии срока наказания 07.03.2018г.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 29.01.2018г. установлен административный надзор сроком 8 лет.

Приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 22.08.2019г. ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07.02.2020г. испытательный срок по приговору от 22.08.2019г. продлен на 1 месяц. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 22.01.2021г. условное осуждение по приговору от 22.08.2019г. отменено, осужденный направлен в места лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием срока наказания в колонии строгого режима.

Приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 26.01.2022г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22.08.2019г.) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.26 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из оснований, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статья 5 закона)

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое осужден к лишению свободы, при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть восьми лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Козульского районного суда Красноярского края от 29.05.2014г. и установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за пределы Красноярского края.

Оснований для установления иных ограничений, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Козульского районного суда от 29.05.2014 г., то есть до 07 марта 2026 г.

с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

Запрещения выезда за пределы Красноярского края.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Л.Д. Муштакова