Дело № 5-158/2023

УИД № 12RS0001-01-2023-002115-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Республика Марий Эл, г. Волжск 27 октября 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Александров С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> трудоустроенного в должности <данные изъяты> состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Отводов не заявлено. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, заявлений, ходатайств не имеется.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 2 час. 50 мин., находясь у <адрес> <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - Правил) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, выявленного правонарушения не оспаривал, искренне раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судьей установлено, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от ДД.ММ.ГГГГ; копией схемы места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; копиями письменных объяснений П.М.В. и самого ФИО1

На основании анализа перечисленных доказательств и их оценки с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

В силу п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Суд приходит к выводу, что обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, поведение ФИО1 после него, свидетельствуют о том, что, будучи осведомленным об участии в ДТП, ФИО1 обязанности, предусмотренные Правилами, не выполнил и покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, обсудив вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, с учётом личности ФИО1, его поведения на стадии административного расследования, по мнению суда, не будет способствовать целям наказания и его исправлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в ОГИБДД МО МВД РФ «Волжский» (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.С. Александров