дело №2а-2337/2022

03RS0044-01-2022-002679-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2022 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием помощника прокурора Иглинского района РБ Моисеева А.В.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району РБ ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району РБ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, мотивируя его тем, что административный ответчик ФИО2 приговором Мытищинского городского суда Московоской области от 25 августа 2014 года осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 30 ноября 2016 года ФИО2 был установлен административный надзор, которым установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Срок административного надзора установлен до 7 июля 2026 года. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: РБ, <...>. Судимость его в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. В период осуществления административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 04 июля 2022 года на ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ; 11 июля 2022 года на ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного административный истец просит суд дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или фактического пребывания с 23 часов до 06 часов.

Представители административного истца ОМВД России по Иглинскому району на судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 5 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Учитывая, что административный истец, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

На судебное заседание административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился.

В соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства административного ответчика, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение помощника прокурора Иглинского района Моисеева А.В., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Мытищинского городского суда Московоской области от 25 августа 2014 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 02.07.2013 N 186-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 30 ноября 2016 года ФИО2 был установлен административный надзор, которым установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора установлен до 7 июля 2026 года.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: РБ, <...>.

Судимость его в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке.

Решением Иглинского межрайонного суда РБ от 16 апреля 2021 года ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде в виде запрета посещения мест проведения официальных спортивных соревнований.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 04 июля 2022 года и к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 11 июля 2022 года).

Таким образом, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной судимости, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года два административных правонарушения, в связи с чем, суд находит административный иск о дополнении ранее установленных ограничений подлежащим удовлетворению, тем самым дополнить ранее возложенных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или фактического пребывания с 23 часов до 06 часов.

Ограничения, которые административный истец просит дополнить, соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иглинскому району РБ ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или фактического пребывания с 23 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р. Сафина