77RS0018-02-2022-014758-37
Дело № 2а-1020/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 22 ноября 2022 года
Никулинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Шайхутдиновой А.С.,
при секретаре Галочкиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Институт полезных продуктов» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №2 УФССП России по г.Москве МОСП по ВАШ №2 УФССП России по г.Москве, УФССП России по г.Москве о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия по взысканию с истца исполнительских сборов по указанным производствам в сумме 10 000 руб, обязать возвратить денежные средства. В обосновании указано, что в период с 31.05.2022 года по 31.08.2022 года со счета истца произведено списание денежных средств в качестве исполнительских сборов, взысканных в рамках исполнительных производств, возбужденных МОСП по ВАШ №2 УФССП России по г.Москве, на общую сумму 490 000 руб. Вместе с тем, решением Никулинского районного суда г.Москвы от 11.05.2022 года сумма исполнительских сборов уменьшена на ¼ и составила 7 000 руб по каждому из производств. Поскольку оснований для взыскания с истца суммы сбора в полном объеме не имелось, истцом подано настоящее административное исковое заявление.
Представитель истца на судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №2 УФССП России по г.Москве ФИО1, представитель УФССП России по г. Москве на судебное заседание не явились, извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных, но не явившихся на судебное заседание, в порядке ст.150 КАС РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Исходя из положений ч. ч. 9, 10 ст. 226 КАС РФ, административный истец, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.
Согласно п. 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Из материалов дела следует, что в период с 22.09.2021 года по 02.11.2021 год возбуждены 55 исполнительных производств по взысканию административных штрафов в отношении ООО «Институт полезных продуктов», взыскатель УГИБДД МВД России по г.Москве.
В рамках данных исполнительных производств вынесены постановления о взыскании исполнительских сборов №77046/21/2591369 от 29.11.2021 года, №77046/21/2591370 от 29.11.2021 года, №77046/21/2305591 от 11.11.2021 года, №77046/21/2305646 от 11.11.2021 года, №77046/21/2305777 от 11.11.2021 года, №77046/21/2605106 от 30.11.2021 года, №77046/21/2605107 от 30.11.2021 года, №77046/21/2605108 от 30.11.2021 года, №77046/21/2605109 от 30.11.2021 года, №77046/21/2605110 от 30.11.2021 года, №77046/21/2306035 от 11.11.2021 года, №77046/21/2605112 от 30.11.2021 года, №77046/21/2605113 от 30.11.2021 года, №77046/21/2605114 от 30.11.2021 года, №77046/21/2605115 от 30.11.2021 года, №77046/21/2605116 от 30.11.2021 года, №77046/21/2407344 от 18.11.2021 года, №77046/21/2407351 от 18.11.2021 года, №77046/21/2306063 от 11.11.2021 года, №77046/21/2306064 от 11.11.2021 года, №77046/21/2407413 от 18.11.2021 года, №77046/21/2407449 от 18.11.2021 года, №77046/21/2407458 от 18.11.2021 года, №77046/21/2407745 от 18.11.2021 года, №77046/21/2407756 от 18.11.2021 года, №77046/21/2591461 от 29.11.2021 года, №77046/21/2605117 от 30.11.2021 года, №77046/21/2605117 от 30.11.2021 года, №77046/21/2605119 от 30.11.2021 года, №77046/21/2605120 от 30.11.2021 года, №77046/21/2605121 от 30.11.2021 года, №77046/21/2305200 от 11.11.2021 года, №77046/21/2305199 от 11.11.2021 года, №77046/21/2305201 от 11.11.2021 года, №77046/21/2305204 от 11.11.2021 года, №77046/21/2305195 от 11.11.2021 года, №77046/21/2305193 от 11.11.2021, №77046/21/2305191 от 11.11.2021 года, №77046/21/2305188 от 11.11.2021 года, №77046/21/2305185 от 11.11.2021 года, №77046/21/2591358 от 29.11.2021 года, №77046/21/2305181 от 11.11.2021 года, №77046/21/2591360 от 29.11.2021 года, №77046/21/2591362 от 29.11.2021 года, № 77046/21/2591363 от 29.11.2021 года, №77046/21/2305174 от 11.11.2021 года, №77046/21/2591366 от 29.11.2021 года, №77046/21/2591367 от 29.11.2021 года, №77046/21/2305156 от 11.11.2021 года, №77046/21/2305150 от 11.11.2021 года, №77046/21/2305093 от 11.11.2021 года, №77046/21/2305089 от 11.11.2021 года, №77046/21/2605105 от 30.11.2021 года, №77046/21/2305084 от 11.11.2021 года.
В связи с неуплатой в добровольном порядке 10.01.2022 года возбуждено 55 исполнительных производств, а именно: исполнительное производство №652548/21/77046-ИП, №652551/21/77046-ИП, №652657/21/77046-ИП, №652692/21/77046-ИП, №652706/21/77046-ИП, №652722/21/77046-ИП, №652723/21/77046-ИП, №652724/21/77046-ИП, №652726/21/77046-ИП, №652727/21/77046-ИП, №652729/21/77046-ИП, №652739/21/77046-ИП, №652741/21/77046-ИП, №652742/21/77046-ИП, №352743/21/77046-ИП, №652744/21/77046-ИП, №652745/21/77046-ИП, №652750/21/77046-ИП, №652751/21/77046-ИП, №652752/21/77046-ИП, №652753/21/77046-ИП, №65759/21/77046-ИП, №652775/21/77046-ИП, №652777/21/77046-ИП, №652779/21/77046-ИП, №652780/21/77046-ИП, №652782/21/77046-ИП, №652790/21/77046-ИП, №652791/21/77046-ИП, №652808/21/77046-ИП, №652809/21/77046-ИП, №652810/21/77046-ИП, №660483/21/77046-ИП, №660488/21/77046-ИП, №660489/21/77046-ИП, №660490/21/77046-ИП, №660492/21/77046-ИП, №660494/21/77046-ИП, №660498/21/77046-ИП, №660501/21/77046-ИП, №660505/21/77046-ИП, №660507/21/77046-ИП, №660508/21/77046-ИП, №660510/21/77046-ИП, №660513/21/77046-ИП, №660516/21/77046-ИП, №660517/21/77046-ИП, №660521/21/77046-ИП, №660523/21/77046-ИП, №660529/21/77046-ИП, №660534/21/77046-ИП, №660535/21/77046-ИП, №660536/21/77046-ИП, №660537/21/77046-ИП, №660538/21/77046-ИП.
Решением Никулинского районного суда г.Москвы от 11.05.2022 года постановлено уменьшить размер исполнительских сборов по постановлениям, на основании которых возбуждены исполнительные производства: №652548/21/77046-ИП, №652551/21/77046-ИП, №652657/21/77046-ИП, №652692/21/77046-ИП, №652706/21/77046-ИП, №652722/21/77046-ИП, №652723/21/77046-ИП, №652724/21/77046-ИП, №652726/21/77046-ИП, №652727/21/77046-ИП, №652729/21/77046-ИП, №652739/21/77046-ИП, №652741/21/77046-ИП, №652742/21/77046-ИП, №352743/21/77046-ИП, №652744/21/77046-ИП, №652745/21/77046-ИП, №652750/21/77046-ИП, №652751/21/77046-ИП, №652752/21/77046-ИП, №652753/21/77046-ИП, №65759/21/77046-ИП, №652775/21/77046-ИП, №652777/21/77046-ИП, №652779/21/77046-ИП, №652780/21/77046-ИП, №652782/21/77046-ИП, №652790/21/77046-ИП, №652791/21/77046-ИП, №652808/21/77046-ИП, №652809/21/77046-ИП, №652810/21/77046-ИП, №660483/21/77046-ИП, №660488/21/77046-ИП, №660489/21/77046-ИП, №660490/21/77046-ИП, №660492/21/77046-ИП, №660494/21/77046-ИП, №660498/21/77046-ИП, №660501/21/77046-ИП, №660505/21/77046-ИП, №660507/21/77046-ИП, №660508/21/77046-ИП, №660510/21/77046-ИП, №660513/21/77046-ИП, №660516/21/77046-ИП, №660517/21/77046-ИП, №660521/21/77046-ИП, №660523/21/77046-ИП, №660529/21/77046-ИП, №660534/21/77046-ИП, №660535/21/77046-ИП, №660536/21/77046-ИП, №660537/21/77046-ИП, №660538/21/77046-ИП в отношении ООО «Институт полезных продуктов» до 7 500 руб по каждому.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Одновременно в силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
При вышеуказанных обстоятельствах, принимая во внимание, уменьшение размера исполнительского сбора до 7 500 руб вступившим в законную силу решением суда, оснований для взыскания заявленных сумм в полном размере – 10000 руб не имелось.
В целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым возложить на пристава-исполнителя обязанность рассмотреть вопрос о возврате истцу излишне взысканных в качестве сумм исполнительского сбора денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконными действия по взысканию с ООО «Институт полезных продуктов» сумм исполнительских сборов в размере 10 000 руб по исполнительным производствам: №652706/21/77046-ИП, №652722/21/77046-ИП, №652723/21/77046-ИП, №652724/21/77046-ИП, №652726/21/77046-ИП, №652727/21/77046-ИП, №652729/21/77046-ИП, №652739/21/77046-ИП, №652741/21/77046-ИП, №652742/21/77046-ИП, №352743/21/77046-ИП, №652744/21/77046-ИП, №652745/21/77046-ИП, №652750/21/77046-ИП, №652751/21/77046-ИП, №652752/21/77046-ИП, №652753/21/77046-ИП, №65759/21/77046-ИП, №652775/21/77046-ИП, №652777/21/77046-ИП, №652780/21/77046-ИП, №652790/21/77046-ИП, №652791/21/77046-ИП, №652808/21/77046-ИП, №652809/21/77046-ИП, №652810/21/77046-ИП, №660483/21/77046-ИП, №660488/21/77046-ИП, №660489/21/77046-ИП, №660490/21/77046-ИП, №660492/21/77046-ИП, №660494/21/77046-ИП, №660498/21/77046-ИП, №660501/21/77046-ИП, №660505/21/77046-ИП, №660507/21/77046-ИП, №660508/21/77046-ИП, №660510/21/77046-ИП, №660513/21/77046-ИП, №660516/21/77046-ИП, №660517/21/77046-ИП, №660521/21/77046-ИП, №660523/21/77046-ИП, №660529/21/77046-ИП, №660534/21/77046-ИП, №660535/21/77046-ИП, №660536/21/77046-ИП, №660537/21/77046-ИП, №660538/21/77046-ИП, обязав рассмотреть вопрос о возврате излишне взысканных сумм.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Шайхутдинова А.С.
Решение изготовлено в окончательной форме 01.12.2022 года