Решение по делу № 2-2313/2024 от 22.01.2025

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено дата

Дело №

(66RS0№-32)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата.Березовский

<адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи *** ., при секретаре судебного заседания Клочковой А.И., с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 ВасИ.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от дата. В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что дата между ПАО «<адрес> банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитное соглашение №№, по которому предоставил кредит в сумме 760892 руб. 00 коп. с процентной ставкой 10,30 % годовых. Срок возврата кредита – дата. Банк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил, предоставил кредит в указанной сумме. Заемщик взяла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения задолженности. В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы, уплате процентов за пользование кредитом.

дата между ПАО <адрес> банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требования) №, по которому право требования по кредитному соглашению №№ от дата перешло к АО «ВУЗ-банк». О чем заемщик был уведомлен. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному соглашению №№ от дата за период с дата по дата в размере 999 633 руб. 64 коп., в том числе: 718 112 руб. 11 коп. – сумму основного долга, 281 521 руб. 53 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 992 руб. 67 коп.

Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» ФИО3, действующая на основании доверенности № от дата, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.2 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал заключения с ним кредитного договора и выдачи ему денежных средств, также указал, что оплачивал задолженность по кредитному договору первое время, потом у него возникли материальные затруднения, определенное время не мог оплачивать обязательные платежи по кредиту. В настоящее время, трудоустроен, готов оплачивать кредит.

Заслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, между дата. между ПАО «<адрес> банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитное соглашение №№, по которому предоставил кредит в сумме 760892 руб. 00 коп с процентной ставкой 10,30 % годовых. Срок возврата кредита 120 месяцев, то есть до дата. (п. 1,2,4 Индивидуальных условий) (л.д.14-16) В соответствии с которым банк открыл заемщику счет №, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расходов по операциям с использованием карты (п.8 Индивидуальных условий).

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК. (п.7 Индивидуальных условий) (л.д.17-19)

Заемщик взяла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения задолженности. Ставка 10,3 % годовых установлена со дня выдачи кредита и применяется до размера ставки 2 в случаях, указанных в п. 19 ИУ ДПК (п.4 Индивидуальных условий ДПК)

Индивидуальными условиями предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Пени начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и /или сроков уплаты процентов за пользование кредитом 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 Индивидуальных условий)

Заемщик был согласен с Общими условиями ДПК, а также проинформирован о том, что Общие условия ДПК размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов и интернет-сайт Банка по адресу www.ubrr.ru (п.14 Индивидуальных условий).

Ответчик подписал договор посредством аналога собственноручной подписи в соответствии с положениями ст. ст. 432, 438 ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п.14 ст. 7 Федерального закона от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от дата №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Факт надлежащего исполнения истцом ПАО «<адрес> банк реконструкции и развития» обязанности по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в сумме 760892 руб. 00 коп., ответчиком не оспаривается, подтверждается выпиской по счету за период с дата по дата., заявлением о предоставлении кредита от дата, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита подписанного простой электронной подписью ФИО1 (л.д. 8-12, 13, 14-16).

Заемщик принял на себя обязательства погашать задолженность в виде ежемесячных обязательных платежей в дату платежа согласно графику платежей по ДПК, а также проценты за пользование кредитом. (п. 6 Индивидуальных условий).

Как следует из Графика платежей, дата наступления ответчиком исполнения обязательств, в том числе погашения кредита и уплаты процентов, определена сторонами, начиная с дата по дата (л.д.17-18).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из реестра кредитных обязательств дата по договору уступки права требования № от дата по указанному договору передано право требования, в том числе по кредитному соглашению №№ от дата., заключенному между ПАО <адрес> банк реконструкции и развития» и ФИО1 Размер задолженности составил 735728 руб. 35 коп., в том числе основной долг 731131 руб. 24 коп., проценты 4597 руб. 11 коп. (л.д.22).

Уведомление о состоявшейся цессии направлено в адрес ответчика дата (л.д.23).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету за период с дата по дата. (л.д.8-12), Графиком платежей по ДПК (л.д.13), расчетом задолженности по кредитному соглашению №№ от дата (л.д.7), представленными истцом АО «ВУЗ-банк», не оспаривалось ответчиком, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом АО «ВУЗ-банк» по состоянию на дата составляет 999 633 руб. 64 коп., в том числе: 718 112 руб. 11 коп. – сумму основного долга, 281 521 руб. 53 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Последняя оплата по кредиту была произведена ответчиком дата.

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика ФИО1 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по кредитному договору. Ответчиком ФИО1 в судебном заседании указывалось на наличие затруднительного материального положения, в связи с чем он не имел возможности оплачивать обязательства по кредитному договору, вместе с тем данное обстоятельство не является основанием для освобождения от уплаты ответчиком задолженности и предусмотренных кредитным договором процентов.

Представленный истцом ОАО «ВУЗ-банк» расчет задолженности, в том числе основного долга и процентов, ответчиком оспорен не был, контррасчет ответчиком предоставлен не был, судом представленный истцом расчет также был проверен, сумма задолженности в размере 228987 руб. 71 коп. соответствует условиям кредитного договора, графику платежей, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ВУЗ-банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному соглашению №№ от дата. в размере 999 633 руб. 64 коп., в том числе: 718 112 руб. 11 коп. – сумму основного долга, 281 521 руб. 53 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом АО «ВУЗ-банк» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата, истец АО «ВУЗ-банк» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 24992 руб. 67 коп.

Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу АО «ВУЗ-банк» подлежит возмещению за счет ответчика ФИО1 уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных размерах полностью в сумме 24992 руб. 67 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 ВасИ.чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ВасИ.ча (паспорт №) в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» №) задолженность по кредитному договору № № от дата за период с дата по дата в размере 999633 руб. 64 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 718112 руб. 11 коп., задолженность по процентам за период с дата по дата в размере 281521 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24992 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через канцелярию Березовского городского суда <адрес>.

Судья п/п ***