Дело № 2-239/23

УИД 09RS0005-01-2023-000132-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Лепшокова Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тохчуковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании договора купли-продажи автомобиля действительным и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать договор купли-продажи автомобиля действительным и признать права собственности на автомобиль, при этом ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в с.Учкекен, Малокарачаевского района, Карачаево-Черкесской Республики между нею и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет сине-зеленый за 10 000 рублей.

После подписания данного договора истец отдал указанную сумму денег продавцу, который в свою очередь передал ФИО1, автомобиль, а также документы на него. Они договорились, что в течение 10 дней она позвонит ей и приедет в МФЦ Предгорного района для проведения регистрации права собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи в РЭГ ГИБДД ОМВД России по Предгорному району.

Однако продавец ФИО2 не приехала и на связь с ней не вышла. Она сама стала звонить продавцу, и выяснилось, что она находится в г.Москва на обследовании и дальнейшего лечения. В последующем связь между ними потерялась, и в конце ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, что ФИО2 вскоре после продажи автомобиля, в мае 2019 года умерла. После того как узнала о смерти ФИО2, она обратилась к сыну умершей с просьбой вступить в наследство, открывшееся после смерти матери. Однако до настоящего времени наследник не изъявил желание обратиться к нотариусу и вступить в права наследования. С момента заключения указанного договора купли-продажи, она открыто владеет приобретенным транспортным средством, при этом со стороны наследников продавца каких-либо претензий не имеются, о совершенной сделке, им было известно.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обратившись с письменным заявлением в котором содержится просьба рассмотреть дело без ее участия, по состоянию своего здоровья, принимать участие в судебном заседании не представляется возможным, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, однако, в материалах дела, имеется его письменное объяснение, в котором им подтвержден факт продажи его матерью автомобиля, возражений против иска не имеет, просит рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в с.Учкекен, Малокарачаевского района, Карачаево-Черкесской Республики между истцом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля Ваз 21053, идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет сине-зеленый.

Согласно указанного в пункте 1 договора, цена сделки составляла 10 000 рублей, и что указанные денежные средства, получены продавцом.

Однако в связи со смертью продавца ФИО2, истцу не представилось возможным, зарегистрировать право собственности на приобретенное транспортное средство по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлено свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. в с.Римгорское Малокарачаевского района КЧР.

Как следует из представленного суду договора купли-продажи транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО2 и истцом ФИО3, действительно произошла сделка купли-продажи т/с <данные изъяты>, г.р.з. №, стоимостью в 10 000 рублей (л.д.8).

Согласно представленному суду паспорту транспортного средства серии <адрес> и свидетельству о регистрации транспортного средства №, государственный регистрационный номер № 99, собственником транспортного средства «<данные изъяты>» являлась ФИО2 (л.д.6-7).

Как следует из ответа на запрос суда, транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет сине-зеленый, снят с учета в связи со смертью владельца т/с ФИО2 (л.д.23-24).

Согласно представленному суду актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленному исполнительным комитетом Мало- Карачаевского райсовета депутатов трудящихся КЧАО отдел актов гражданского состояния <адрес>, следует, что в графе «данные о матери» матерью ФИО4 (ответчик по делу) значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.37).

Судом учитывается также и то обстоятельство, что согласно ответу на запрос нотариуса по Малокарачаевскому нотариальному округу, никто с заявлением о принятии либо об отказе от наследства к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей <данные изъяты>

В материалах имеется объяснение ответчика ФИО5, из которого следует, что его мать ФИО2, действительно продала автомобиль <данные изъяты>, (VIN) №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет сине-зеленый по договору купли-продажи ФИО1, сумму за проданный автомобиль, согласно договору в размере 10 000 рублей, его мать получила, и автомобиль был передан покупателю. Вскоре после этого, его мать заболела и была госпитализирована в больницу г.Москва для лечения, где вскоре умерла. Возражений против исковых требований не имеет (л.д.10).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу положений ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии со ст. ст. 454, 456, 458 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ состоялась сделка, а именно, был заключен договор купли-продажи автомобиля между истцом ФИО1 и продавцом ФИО2.

Условия сделки по договору купли-продажи соблюдены, денежные средства от продажи транспортного средства получены продавцом, автомобиль передан во владение покупателя ФИО1, т.е. стороны сделки произвели исполнение в части оплаты сделки и передачи автомобиля и документов на него.

Таким образом, спорный автомобиль при жизни наследодателя был отчужден истцу продавцом ФИО2, на основании договора купли-продажи, по условиям которого права собственности на транспортное средство перешли к покупателю в момент подписания договора, и в состав наследственного имущества оно не вошло.

При таких установленных судом обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит присуждению с ответчика понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере – 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании договора купли-продажи автомобиля действительным и признании права собственности на автомобиль, - удовлетворить в полном объеме.

Признать действительным договор купли – продажи автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет сине-зеленый, заключённый ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КЧР между ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт 07 11 №, выдан отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Предгорном районе - ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №) право собственности на автомобиль <данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет сине-зеленый.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 размер уплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд КЧР, в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: