ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 октября 2025 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства
установил:
ФИО1 Э.Р. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства.
В обоснование исковых требований указано, что ... в ...В произошло ДТП с участием транспортного средства истца. Водитель ФИО4, управляя транспортнмы средством Киа Рио госа.номер К529АО, совершил столкновение с автомобилем Киа Рио гос.номер Р501КА, принадлежащем истцу на праве собственности, которое получило механические повреждения.
Гражданская ответственность истца застрахована в соответствии с ФЗ «Об ОСАКГО» в АО «Тинькофф Страхование», виновник застрахован в АО «АльфаСтрахование»
... истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, в котором истцом выбрана натуральная форма возмещения в виде организации и оплаты восстановительного ремонта.
... – 21 день получения ответчиком заявления.
Впоследствии истец обращался к ответчику с претензией, в СФУ с обращением, в суд с исковым заявлением.
Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... установлено неисполнение ответчиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонт а, причинением истцу убытков.
С ... ответчиком подлежит уплате неустойка из расчета 1% за каждый день нарушения срока исполнения обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта от страхового возмещения в размере 142200 рублей по дату исполнения обязательств.
Поскольку датой фактического исполнения обязательств в данном случае является дата возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, установленных решением Нижнекамского городского суда РТ от ..., которое ответчиком в части возмещения убытков исполнено ..., ответчиком за период с ... до ... подлежит выплате неустойка в размере 541762 рубля, или 400000 рублей, а с учетом взысканной решением СФУ неустойка в размере 15170 рублей, выплате подлежит неустойка в размере 384830 рублей (400000 – 15170).
Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... с ответчика взысканы денежные средства на общую сумму 466855 рублей 62 копейки.
Таким образом, за период с ... по ... проценты в порядке ст. 395 ГК РФ составили 30352 рубля 01 копейка.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ за период с ... до ... сумма индексации составила 11943 рубля 40 копеек.
В связи с неисполнением в добровольном порядке решения суда, истец был вынужден инициировать принудительное исполнение решения суда путем направления исполнительного листа в АО «Т-Банк», почтовые расходы составили 292,84 рубля и 297,64 рубля.
-... истец обратился к ответчику с претензией от ... с требованием о выплате неустойки, процентов, возмещении расходов, в том числе по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей, почтовых расходов в сумме 292,84 рублей.
Претензия была получена ответчиком ..., однако оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в службу финансового уполномоченного, расходы истца по оплате юридических услуг составили 8000 рублей.
Решением финансового уполномоченного требования истца удовлетворены частично.
С Ответчика в пользу истца взысканы проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 14416 рублей 94 копейки, почтовые расходы в сумме 294,84 рубля.
Истец не согласен с решением финансового уполномоченного. Решение финансового уполномоченного ответчиком исполнено ....
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 15935 рублей 07 копеек, неустойка в размере 384830 рублей, а также понесенные истцом расходы.
Истец просит взыскать с ответчика:
384830 рублей – неустойку за период с ... ао ... года
15935,07 – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... г8ода по ... (за вычетов взысканным финансовым уполномоченным),
292,94 рубля и 297,64 рубля – почтовые расходы по направлению исполнительного листа на исполнение,
6000 рублей - расходы на оплату юридических услуг по подготовке претензии от ...,
8000 рублей – расходы на оплату юридических услуг по подготовке и направлению обращения,
30000 рублей – расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления и оплату услуг представителя,
Почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику, СФУ и в суд.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель АНО «Службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя(выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
Из статьи 1 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путём предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... (далее - ДТП) вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный номер <***>, был причинен вред принадлежащему Заявителю транспортному средству Kia Rio, государственный регистрационный номер <***> (далее - Транспортное средство).
Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП застрахована в АО «Альфа Страхование» по договору ОСАГО серии ХХХ ....
Гражданская ответственность ФИО1 Э.Р. (Заявителя, истца) на момент ДТП застрахована в АО «Тинькофф Страхование» (Финансовой организации) по договору ОСАГО серии ХХХ ... (далее - Договор ОСАГО).
... Заявитель обратился в Финансовую организацию заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, выплате нотариальных расходов, почтовых расходов, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ... ...-П (далее - Правила ОСАГО).
... Финансовой организацией проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.
... Финансовая организация признала заявленное событие страховым случаем, выплатила Заявителю страховое возмещение в размере 101 200 рублей 00 копеек, нотариальные расходы в размере 400 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 259 рублей 24 копейки, что подтверждается платежным поручением ....
... Финансовой организацией получено заявление (претензия) от Заявителя с требованиями доплате страхового возмещения, выплате убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта Транспортного средства, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов по оплате независимой экспертизы, расходов по оплате юридических услуг, почтовых расходов, расходов по дефектовке.
... Финансовая организация выплатила Заявителю страховое возмещение в размере 41000 рублей 00 копеек, расходы по дефектовке в размере 2500 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 264 рубля 04 копейки, что подтверждается платежным поручением ....
Не согласившись с решением Финансовой организации, Заявитель подал финансовому уполномоченному обращение от ... № У-24-65323 о взыскании с Финансовой организации страхового возмещения по Договору ОСАГО, убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта Транспортного средства, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов по оплате независимой экспертизы, расходов по оплате юридических услуг, почтовых расходов, расходов по дефектовке.
... Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО5 вынесено решение № У-24-65323/5010-003 об удовлетворении требований Заявителя и взыскании с Финансовой организации в пользу Заявителя неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 15 170 рублей 00 копеек, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано (далее - Решение от ...).
... Финансовая организация исполнила Решение от ... в полном объеме в размере 15 170 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением ....
Не согласившись с Решением финансового уполномоченного от ..., Заявитель обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Финансовой организации о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, постановлено:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Т-Страхование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) убытки в размере 368 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, а также судебные расходы: по оплате услуг эксперта по подготовке актов экспертного исследования и их копии в сумме размере 58 000 рублей, по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 30 000 рублей, по оплате услуг по оформлению доверенности в размере 2 100 рублей, почтовые расходы в сумме 1 255 рублей 62 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с акционерного общества «Т-Страхование» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, предусмотренным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 7 185 рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии Верховного суда Республики Татарстан от ... решение Нижнекамского городского суда РТ от ... по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
... Финансовая организация исполнила Решение суда в полном объеме в размере 466 855 рублей 62 копейки, что подтверждается платежным поручением ....
... Финансовой организацией получено заявление (претензия) от Заявителя с требованиями выплаты неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 384 830 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 352 рубля 01 копейка, индексации присужденных судом денежных средств в размере 11 943 рубля 40 копеек, почтовых расходов, расходов по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей 00 копеек.
Финансовая организация письмом от ... отказала Заявителю в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с позицией ответчика, истец обратился в Службу Финансового Уполномоченного.
Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от ... номер У-25- 84830/5010-003 требования ФИО1 Э.Р. были удовлетворены частично.
С АО «Т-Страхование» в пользу ФИО1 Э.Р. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14416 рублей 93 копейки, почтовые расходы в сумме 292 рубля 84 копейки.
В удовлетворении требований ФИО1 Э.Р. о взыскании индексации присужденных судом денежных средств, почтовых расходов по направлению исполнительного листа, расходов по оплате юридических услуг отказано.
Требования ФИО1 Э.Р. о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 384830 рублей оставлены без рассмотрения.
В пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Из содержания приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что обязанность по возмещению причиненного вреда потерпевшему в установленный законом срок, лежит на страховщике.
Учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность по осуществлению страхового возмещения в установленный законом срок, то есть в срок до ..., исходя из отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения в размере 1% от суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 41000 рублей.
Поскольку установлено, что страховщик не исполнил обязательства по передаче истцу надлежащим образом отремонтированного транспортного средства и без установленных законом или соглашением сторон оснований изменил способ исполнения, тем самым ненадлежащим образом исполнил вытекающие из договора ОСАГО обязанности по осуществлению страховой выплаты, в данном случае выплата в размере 101200 рублей в качестве страхового возмещения не может быть признана надлежащим исполнением страховщиком своих обязанностей.
Неустойка подлежит исчислению за период с 21 - го дня с момента получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате, то есть с ... и по день исполнения обязательства страховой компанией решения финансового уполномоченного, то есть по ....
Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за заявленный истцом период от суммы недоплаченного страхового возмещения составляет 541782 рубля (142200 х 1% х 381 день). С учётом выплаченной неустойки в размере 15170 рублей, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 384830 рублей (400000 рублей – 15170 рублей).
Согласно ч. 3 ст. 395 ГПК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со ст. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления решения в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
На основании вышесказанного следует, что требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ч.1 ст. 395 ГК РФ, за период со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического возмещения вреда подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенные обстоятельства требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчиков истцу выплачены проценты в сумме 14416 рублей 94 копейки, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 15935 рублей 07 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя по подготовке претензии в сумме 6000 рублей, по подготовке и направлению обращения в сумме 8000 рублей, расходы истца по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 30000 рублей.
Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами.
Истцом в материалы дела представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им указанные расходы понесены.
Суд учитывает сложность дела, затраченное время на подготовку документов, учитывая при этом количество судебных заседаний, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 25000 рублей Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя по подготовке претензии в сумме 6000 рублей, по подготовке и направлению обращения в сумме 8000 рублей.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 750 рублей 48 копеек (297 рублей 64 копейки, 304 рубля 84 копейки, 148 рублей).
Требования о взыскании почтовых расходов в сумме 292,84 копейки удовлетворению не подлежат, поскольку указанные почтовые расходы были взысканы в пользу истца решением финансового уполномоченного.
На основании положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в соответствующий доход бюджета исходя из размера удовлетворенных исковых требований имущественного характера и с учетом удовлетворения требования неимущественного характера (о компенсации морального вреда), в сумме 7030 рублей 72 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование» (ИНН <***>) в пользу ФИО2, ... года рождения (паспорт серии 9220 ...):
неустойку в сумме 384830 рублей,
проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15935 рублей 07 копеек,
почтовые расходы в сумме 750 рублей 48 копеек,
расходы по оплате юридических услуг по подготовке претензии в сумме 6000 рублей,
расходы по оплате юридических услуг по подготовке обращения в сумме 8000 рублей,
расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 25000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование» (ИНН <***>) в соответствующий доход бюджета госпошлину в размере 12519 рублей 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н.Сахапова
Мотивированное решение составлено ....