УИД 72RS0021-01-2025-000094-55
Дело № 2-1316/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Тюмень 04 апреля 2025 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Марковой Р.А.,
при секретаре Валовой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-1316/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор № (1055111764), по условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 722 436,00 руб. под 8,9% годовых безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Принятые на себя обязательства по кредитному договору истцом исполнены, денежные средства получены ответчиком в полном объеме. Заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей. Согласно п.1.1 Соглашения ООО «Хоум Кредит энд Финанс» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования).
В соответствии с п.1.2 Соглашения, ООО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (1055111764) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 795,59 руб. из которых: 687 321,22 руб. - просроченная ссудная задолженность, 45 232,97 руб.- просроченные проценты, 930,22 – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченную ссуду – 2,15 руб., 827,28 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 884,75 руб. – неустойка на просроченные проценты, комиссия за смс-информирование – 597 руб., также просит суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 715,91 руб.
Определением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 21.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Совкомбанк страхование».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.
Представитель третьего лица АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. ст. 167, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 05.04.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в сумме 722 436,00 руб. руб. под 8,9% годовых сроком на 60 месяцев.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий, ответчик был ознакомлен с Общими условиями кредитования счета, ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.
Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на банковский счет заемщика сумму кредита.
В период пользования кредитом ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил денежные средства (минимальные обязательные платежи) в счет погашения кредитного обязательства.
26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей. Согласно п.1.1 Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования). В соответствии с п.1.2 Соглашения, ООО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора, что подтверждается выпиской из перечня договоров к Соглашению о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей).
В соответствии с абзацем вторым п.4 ст.57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
В силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
Таким образом, с 26.06.2024 года ПАО «Совкомбанк» как правопреемник ООО «Хоум Кредит энд Финанс» приобрело права и обязанности кредитора, вытекающие из кредитного договора № (1055111764) от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время, поддерживая требования о взыскании с ответчика задолженности, является надлежащим истцом по делу и выступает в защиту своих нарушенных прав как кредитора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредита.
Из представленного расчета задолженности видно, что по состоянию на 17.12.2024 просроченная задолженность составляет 735 795,59 руб. из которых: 687 321,22 руб. - просроченная ссудная задолженность, 45 232,97 руб.- просроченные проценты, 930,22 – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченную ссуду – 2,15 руб., 827,28 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 884,75 руб. – неустойка на просроченные проценты, комиссия за смс-информирование – 597 руб.
Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Иного расчета ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом.
Учитывая, что факт несоблюдения ФИО1 обязанностей по погашению кредита нашел свое подтверждение, что в соответствии с договором на законном основании влечет право Банка требовать возврата основного долга и процентов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 19 715,91 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (1055111764) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 795,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 715,91 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 18 апреля 2025 года.
Судья Р.А. Маркова