Дело №2-1957/2022 ......

......

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«14» ноября 2022 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Морозовой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 05.12.2020 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №3442888697 на сумму 120 000 руб. под 0% годовых в льготный период в 36 месяцев, далее по 10% годовых, всего сроком на 120 месяцев с использованием кредитной карты.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по кредиту возникла 21.05.2021, на 12.12.2021 суммарная продолжительность просрочки составила 206 дня. По состоянию на 12.12.2021 общая задолженность ответчика перед банком составляет 113 029,05 руб.

Банк направил ответчику уведомление о расторжении договора и возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось невыполненным. До настоящего времени кредитная задолженность ответчиками не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 113 029,05 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2020 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №3442888697 на сумму 120 000 руб. под 0% годовых в льготный период в 36 месяцев, далее по 10% годовых, всего сроком на 120 месяцев с использованием кредитной карты, что следует из заявления, общих и индивидуальных условий кредитования. Указанными условиями также предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых (п.1.6), также предусмотрены комиссии в размере 598 руб. за подключение подписок и опций (п.2.15), комиссия за банковскую услугу- минимальный платеж – 3 451 руб. (в размере 2,9% от сумму задолженности) (п.1.5.).

Заемщик, подписав кредитный договор, взял на себя обязательства по исполнению условий договора в объеме и сроки, указанные в договоре. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Задолженность не погашена, возникла 21.05.2021, на 12.12.2021 суммарная продолжительность просрочки составила 206 дня. По состоянию на 12.12.2021 общая задолженность ответчика перед банком составляет 113 029,05 руб., из них основной долг -108 294,25 руб., пени - 287,29 руб., комиссия – 4 447,51 руб., что следует из расчета.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось невыполненным. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, доказательств обратного не представил.

Суд, проверив данный расчет, находит его арифметически верным, согласующимся с условиями договора. 12.08.2021 от банка поступило заявление о вынесении судебного приказа, который вынесен 16.08.2021 и отменен 11.11.2021.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 460 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт ......, в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН<***>, ИНН<***>, по кредитному договору от 05.12.2020 №3442888697 основной долг в сумме 108 294 руб. 25 коп., неустойку в сумме 287 руб. 29 коп., комиссию в сумме 4 447 руб. 51 коп., в возврат государственной пошлины 3 460 руб. 58 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......