5-1/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 12 января 2023 года
Судья Преображенского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Акционерного Общества «...» (адрес РУС»), ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: адрес, пом. XVI, ком.34, генеральный директор фио,
установил:
адрес РУС» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
27 сентября 2022 года в связи с обнаружением достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Тюменской таможни фио вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В целях установления всех обстоятельств по делу в адрес адрес РУС» почтовым отправлением с почтовым идентификатором №80081177444534 направлено определение от 30 сентября 2022 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, согласно которого Обществу необходимо было представить запрашиваемые сведения и документы в трехдневный срок со дня получения определения.
Получив указанное определение 11 октября 2022 года, адрес РУС» в трехдневный срок со дня получения определения, а именно до 14 октября 2022 года (включительно) не представило истребуемые сведения должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, и не уведомило о невозможности их предоставления в указанный срок, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
адрес «ДПД РУС» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку защитника не обеспечил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. Руководствуясь ч.3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие адрес РУС».
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт совершения адрес РУС» административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №10503000-1889/2022 от 19 декабря 2022 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 сентября 2022 года (регистрационный номер дела 10503000-1682/2022); определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 30 сентября 2022 года; письмом о направлении определений; списком отправленной почтовой корреспонденции; уведомлением о вручении; запросом в адрес руководителя УФПС адрес о предоставлении информации; ответом руководителя отдела по работе с обращениями Макрорегион марка автомобиля от 12 декабря 2022 года, из которого следует что заказное письмо №80081177444534 вручено 11 октября 2022 года уполномоченному представителю адресата адрес РУС» фио по доверенности №726 от 18 июля 2022 года, подписанной генеральным директором организации фио; служебными записками отдела административных расследований Тюменской таможни о том, что в период с 11 по 15 октября 2022 года писем от адрес РУС» не поступало, в отделе документационного обеспечения не регистрировалось; выпиской из ЕГРЮЛ.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления юридически значимых обстоятельств дела и вывода о наличии в действиях (бездействии) адрес РУС» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражается в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Указанный состав административного правонарушения является формальным, в связи с чем, ответственность за невыполнение гражданином, должностным лицом или юридическим лицом законных требований уполномоченных должностных лиц наступает независимо от последствий их бездействия.
Требование должностного лица старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Тюменской таможни фио в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ о предоставлении сведений и документов, указанных в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 30 сентября 2022 года, является законным.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что адрес РУС» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства и по исполнению законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ, у адрес РУС» имелась, доказательства принятия обществом всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований обществом не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии в действиях (бездействии) адрес РУС» вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Следует отметить, что представленные адрес РУС» в Тюменскую таможню ответы от 27 и 31 октября 2022 года не свидетельствуют об отсутствии в действиях адрес РУС» состава вмененного административного правонарушения и установленных по делу обстоятельств не опровергают, поскольку установлено и объективно подтверждено материалами дела, что в установленный трехдневный срок с момента получения определения об истребовании сведений, а именно не позднее 14 октября 2022 года истребуемые сведения должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, представлены не были, а также должностное лицо не было уведомлено о невозможности предоставления этих сведений.
Объективных обстоятельств невозможности предоставления адрес РУС» в установленный срок истребуемых сведений, материалы дела не содержат.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу адрес РУС» и сведений, являющихся основанием для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности, материалы дела не содержат, а Обществом не представлено.
Оценив исследованные доказательства в своей совокупности, суд квалифицирует действия адрес РУС» по ст. 17.7 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить адрес РУС» административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Акционерное Общество «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
Получатель: фио (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001,
Банк получателя: Операционный департамент Банка России //фио адрес
БИК 024501901, номер счета 03100643000000019502
номер лицевого счета <***>, статус плательщика 06,
ОКТМО 45328000, код таможенного органа 10000010
КБК 15311601171010007140, УИН 15310105030001889223
назначение платежа: оплата штрафа по делу об АП №10503000-001889/2022
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.С. Павлова