Решение по делу № 2А-3435/2025 от 18.11.2025 | Минераловодский городской суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-3435/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-005656-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Минеральные Воды 05 ноября 2025 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бастаниадиса Э.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Минераловодский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило указанное административное исковое заявление, из содержания которого следует, что решением Минераловодского городского суда .............. от .............. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 01 раз в месяц.

Решением Минераловодского городского суда .............. от .............. ФИО1 установлены дополнительные ограничения на весь срок административного надзора – до .............., а именно: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 02 раза в месяц (в первый и второй понедельник каждого месяца); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часа 30 минут до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

Однако должных выводов ФИО1 не сделал, после вступления в законную силу решения суда от .............. совершил два административных правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, в связи с чем, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения на весь срок административного надзора – до .............., а именно: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 03 раза в месяц (в первый, второй и третий понедельник каждого месяца); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часов 00 минут до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

Представитель Отдела МВД России «Минераловодский» - ФИО5, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, не возражает против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4 в судебном заседании дала заключение, полагая административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (ч. 2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3).

Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредством наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от .............. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от .............. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от .............. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения также закреплено и в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

В судебном заседании установлено, что приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. ФИО1 осужден по пунктам «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и в его действиях установлен рецидив преступлений.

ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания по приговору суда от .............., что подтверждается справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК от .............., и убыл на постоянное место жительство по адресу: ..............

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев в отношении ФИО1 истек ...............

Срок погашения судимости по приговору суда Ставропольского края от .............., в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет три года, то есть ...............

Решением суда от .............. по делу .............., ФИО1 установлен административный надзор сроком до .............. с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с ограничениями:

- запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезжать за пределы Минераловодского муниципального округа Ставропольского края без разрешения органов внутренних дел- государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания поднадзорного;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с характером его трудовой деятельности;

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решением суда от .............. по делу ..............а-1129/2029, административные ограничения, установленные решением от .............., ФИО1 дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц (в первый и второй понедельник каждого месяца); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21 часа 30 минут до 06 часов утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с трудовой деятельностью.

Решения суда не обжаловались, вступили в законную силу.

На проводимую профилактическую работу ФИО1 не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения.

Так, постановлением суда от .............. по делу .............., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России «Минераловодский» от .............. .............., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет приводы в ОМВД России «Минераловодский», совершает административные правонарушения, что свидетельствует о необходимости проведения дальнейшей профилактической работы в отношении него.

Установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с приведенными нормами права приводят суд к выводу, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО1 следует сохранить ранее установленные в отношении него административные ограничения и дополнить их ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Установленные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и правонарушений в дальнейшем, и принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия, суд считает заявленные административные исковые требования законными и обоснованным, как следствие, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Отдела МВД России «Минераловодский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

К ранее установленным в отношении ФИО1, уроженца .............. края, паспорт гражданина РФ серии .............., административным ограничениям:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

на весь период действия административного надзора, а именно до .............., дополнительно установить следующее административные ограничения:

- возложить обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 03 раза в месяц (в первый, второй и третий понедельник каждого месяца);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часов 00 минут до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы.

Разъяснить поднадзорному лицу, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора – к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий Э.Г. Бастаниадис

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения суда – 05 ноября 2025 года