Решение по делу № 2А-1605/2024 от 14.01.2025 - о признании незаконным действий военного комиссариата Чишминского района Республики Башкортостан по выдаче повестки для отправления к месту прохождения военной службы в отсутствие решения призывной комиссии о призыве, по призыву на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий.

Дело 2а-47/2025

УИД 03RS0069-01-2024-001680-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. ФИО1 14 января 2024 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре судебного заседания Гареевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Призывной комиссии Чишминского района Республики Башкортостан, Военному комиссариату Чишминского района Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Призывной комиссии Республики Башкортостан о признании незаконным действий военного комиссариата Чишминского района Республики Башкортостан по выдаче повестки для отправления к месту прохождения военной службы в отсутствие решения призывной комиссии о призыве, по призыву на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Чишминского района Республики Башкортостан, Военному комиссариату Чишминского района Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (далее – административные ответчики) о признании незаконным действий военного комиссариата Чишминского района Республики Башкортостан по выдаче повестки для отправления к месту прохождения военной службы в отсутствие решения призывной комиссии о призыве, по призыву на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий.

В обоснование своего административного иска указал, что он состоит на учете в Военном комиссариате Чишминского района Республики Башкортостан. В ходе весеннего призыва 2024 года было вынесено решение об освобождении его от призыва на военную службу, но через некоторое время он был вызван на контрольное медицинское освидетельствование. Было принято решение о призыве, которое озвучили на призывной комиссии.

Затем он обратился в суд с иском об оспаривании решения призывной комиссии. Решением Чишминского районного суда ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворения его административного искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец получил повестку военного комиссариата для призыва на военную службу. Им было подано заявление в военный комиссариат Чишминского района Республики Башкортостан с просьбой выдать копию решения призывной комиссии. В текущем призыве (осень 2024 г.) он (административный истец) при явке в военный комиссариат узнал, что в отношении него не будут проводить медицинское освидетельствование и призывную комиссию и будут осуществлять отправку по результатам прошлого призыва (ДД.ММ.ГГГГ г.).

Административный истец считает, что решение о призыве, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ года призывной комиссией, не может быть реализовано в новом призывном периоде, так как оно должно быть отменено по окончанию весеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ года, а новый призывной период подразумевает повторное проведение призывных мероприятий и новое решение призывной комиссии.

С учетом данного обстоятельства, истец считает, что из толкования законодательства и анализа сложившейся практики - выдача повестки для отправки к месту прохождения военной службы в отсутствие решения призывной комиссии о призыве, принятого в период настоящего призывного периода, - незаконно и нарушает его права и свободы.

Призывная комиссия утверждает, что результаты военно-врачебной комиссии действуют год, однако, медицинское освидетельствование, проводимое в рамках призыва, не является военно-врачебной комиссией, что подтверждается п. 3 постановления Правительства РФ от 04.07.2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».

Административный истец указал также, что у него имеются жалобы на здоровье и подтверждающие документы, которые сданы в военный комиссариат.

Административный ФИО2 просит суд:

- признать незаконным действие военного комиссариата Чишминского района Республики Башкортостан, выразившееся в выдаче повестки для отправки к месту прохождения военной службы в отсутствие решения призывной комиссии о призыве, принятого в период настоящего призывного периода (осень 2024 г.),

- признать незаконным действие призывной комиссии Чишминского района Республики Башкортостан по призыву на военную службу без прохождения призывных мероприятий;

- обязать призывную комиссию Чишминского района Республики Башкортостан устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий.

В судебное заседание административный истец ФИО2, представители административных ответчиков – Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Призывной комиссии Чишминского района, Военного комиссариата Чишминского района Республики Башкортостан, Призывной комиссии Республики Башкортостан, заинтересованные лица - ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, а также материалы административных дел 2а-893/202 и 2а-734/2024, рассмотренных Чишминским районным судом Республики Башкортостан, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, предоставляя каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем обжалования в судебном порядке решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (статьи 45 и 46).

Согласно части 1 статьи 218, пункту 2 части 2 статьи 227 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований либо о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Право обжалования в суд решений (заключений) призывной комиссии закреплено пунктом 7 статьи 28 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Из изложенных законоположений в их системном единстве, следует однозначный вывод о том, что носящие обязательный характер для лиц, в отношении которых они вынесены, решения (заключения) призывной комиссии, которая хотя и не входит в систему государственных органов, не является органом местного самоуправления, но выполняет публичную функцию путем реализации возложенных государством распорядительных полномочий в сфере призыва на военную службу и гражданскую альтернативную службу, подлежат обжалованию в порядке административного судопроизводства.

Согласно п. 4 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» порядок призыва граждан на военную службу определяется данным Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Частью 1 ст. 28 названного закона предусмотрено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу подпункта «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона «О воинский обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно статье 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты (пункт 1).

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в п. 1 данной статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п. 2).

Пунктом 5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года №663, предусмотрено, что призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года №565.

Согласно п. 4 вышеуказанного Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.

При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в п. 1 настоящего Положения.

Приложением к указанному Положению являются требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных сил Российской Федерации, включающие в себя Расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе граждан, в том числе, при их первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу - 1 графа.

Пунктом 17 Положения о призыве на военную службу установлено, что при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки. Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-1003 «О составах призывных комиссий в Республике Башкортостан» утвержден основной состав призывной комиссии Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (приложение № Указа) в составе: ФИО6 – и.о. главы Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, председатель призывной комиссии (в настоящее время – ФИО4 - глава Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, председатель призывной комиссии), ФИО7 - военный комиссар Чишминского района Республики Башкортостан, заместитель председателя призывной комиссии, ФИО8 - секретарь призывной комиссии, ФИО3 - врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, ФИО9 - представитель Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан, ФИО10 -представитель органа управления образованием, ФИО11 - представитель центра занятости населения.

В резервный состав призывной комиссии входят: ФИО12 – заместитель главы Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, председатель призывной комиссии, ФИО12 – представитель военного комиссариата Чишминского района Республики Башкортостан, заместитель председателя призывной комиссии, ФИО13 - секретарь призывной комиссии, ФИО5 - врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, ФИО14 - представитель Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан, ФИО15 -представитель органа управления образованием, ФИО16 - представитель центра занятости населения.

В ДД.ММ.ГГГГ года главой Администрации МР Чишминский район Республики Башкортостан утверждены персональные основной и резервный составы призывной комиссии МР Чишминский район Республики Башкортостан на осенний призыв ДД.ММ.ГГГГ года.

В основной состав призывной комиссии Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан входят: ФИО4 - глава Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, председатель призывной комиссии; ФИО7 - военный комиссар Чишминского района Республики Башкортостан, заместитель председателя призывной комиссии; ФИО8 - секретарь призывной комиссии; ФИО3 - врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; ФИО9 - представитель Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан; ФИО10 -представитель органа управления образованием; ФИО11 - представитель центра занятости населения.

В резервный состав входят: ФИО12 – заместитель главы Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, председатель призывной комиссии, ФИО12 – представитель военного комиссариата Чишминского района Республики Башкортостан, заместитель председателя призывной комиссии; ФИО13 - секретарь призывной комиссии; ФИО5 - врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, ФИО14 - представитель Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан; ФИО15 -представитель органа управления образованием; ФИО16 - представитель центра занятости населения.

Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на официальном сайте Инспекции Федеральной налоговой службы Военный комиссариат Чишминского района Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность юридического лица путем реорганизации форме присоединения, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

По общедоступным данным из ЕГРЮЛ Военный комиссариат Чишминского района Республики Башкортостан, наряду с другими военными комиссариатами муниципальных районов Республики Башкортостан, является правопредшественником Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Башкортостан» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан»), о чем в ЕГРЮЛ сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» является правопреемником Военного комиссариата Чишминского района Республики Башкортостан.

Из материалов административного дела 2а-893/2022, рассмотренного Чишминским районным судом Республики Башкортостан следует, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу постановлено:

«Административного иск ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Военному комиссариату Чишминского района Республики Башкортостан, районной призывной комиссии муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании действий незаконными, признании несоответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы решения и отмене решения – удовлетворить.

Признать незаконными действия призывной комиссии Чишминского района Республики Башкортостан, выразившиеся в проведении в период весеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ года медицинского освидетельствования в отношении ФИО2 в период действия отсрочки в связи с прохождением обучения, и отменить принятое призывной комиссией Чишминского района в период весеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 решение.

Признать незаконными действия Военного комиссариата Чишминского района Республики Башкортостан по проведению призывных мероприятий в отношении ФИО2 в период весеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ года, выразившиеся в выдаче ФИО2 повестки для прохождения призывной комиссии и повестки для отправки к месту прохождения военной службы» (л.д. 33-35 дело 2а-893/2022).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, решением призывной комиссии Чишминского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу № ФИО2 был освобожден от призыва на военную службу в связи с признанием его В – ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья на основании ст. 23 «в» графы I Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утружденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Призывной комиссии Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по протоколу № решение призывной комиссии Чишминского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено; ФИО2 признан Б-4 годным к военной службе с незначительными ограничениями на основании ст. 23 «г» графы I Расписания болезней и ТДТ согласно п. 3 ст. 29 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

ФИО2 обращался в Чишминский районный суд Республики Башкортостан с иском к ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», призывной комиссии Республики Башкортостан, призывной комиссии муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Военному комиссариату Чишминского района Республики Башкортостан о признании незаконным решения призывной комиссии Республики Башкортостан о призыве его на военную службу в рамках весеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 5-7 дело 2а-734).

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-734/2024 постановлено:

«В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», призывной комиссии Республики Башкортостан, призывной комиссии муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Военному комиссариату Чишминского района Республики Башкортостан, об оспаривании решения призывной комиссии Чишминского района Республики Башкортостан отказать» (л.д. 58-61 дело 2а-734/2024).

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, решение призывной комиссии Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по протоколу №о признании ФИО2 Б-4 годным к военной службе с незначительными ограничениями не отменено и не признано незаконным.

Как следует из материалов личного дела призывника, Военным комиссариатом Чишминского района РБ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано оповещение серии ББ № о явке в военный комиссариат Чишминского района Республики Башкортостан для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручена повестка сери ВК о явке на призывной пункт военного комиссариата Чишминского района РБ на контрольную явку, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 час.

Далее ФИО2 Военным комиссариатом Чишминского района Республики Башкортостан направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №, на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ), в котором указано, что согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ №а-734/2024 в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 отказано, в связи с этим решение призывной комиссии Республики Башкортостан по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ остается в силе; решение о призыве весной 2024 года не отменено.

ДД.ММ.ГГГГ (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО2 уведомил Военный комиссариат Чишминского района РБ о том, что он обратился с жалобой в Военный комиссариат Республики Башкортостан и и с административным иском в Чишминский районный суд Республик Башкортостан, в связи с чем свое уведомление просить приобщить к его личному делу и оповестить его о проведении контрольного медицинского освидетельствования.

Административное исковое заявление по настоящему делу ФИО2 направлено в Чишминский районный суд Республик Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с идентификатором № – до направления ФИО2 его обращения от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Военного комиссариата Чишминского района о проведении контрольного медицинского освидетельствования.

Согласно п. 22 (2) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 года № 565 (в ред. от 17.04.2024 года) врачи - специалисты военного комиссариата, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, осуществляют контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, в отношении которых призывной комиссией субъекта Российской Федерации принято решение о вызове на контрольное освидетельствование, граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.

ФИО2 не является лицом, получившим отсрочку либо освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, или освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием его не годным к военной службе по состоянию здоровья.

Кроме того, согласно п. 21 постановления Правительства РФ от 11.11.2006 года № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» (в ред. в ред. постановления Правительства РФ от 24.07.2023 года № 1204), по завершении призыва призывная комиссия подводит его итоги и отменяет решения о призыве граждан на военную службу, отмененные призывной комиссией субъекта Российской Федерации или судом, о чем в протоколе заседания призывной комиссии и учетных картах призывников делаются мотивированные записи. Указанные сведения заносятся в электронные личные дела, а реквизиты решения - в реестр воинского учета (в ред. постановления Правительства РФ от 24.07.2023 года № 1204).

Ранее действующим законодательством, в частности, п. 7 приложения № 33 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 400 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663» было предусмотрено, что по окончании призыва нереализованные решения призывной комиссии о призыве на военную службу отменяются призывной комиссией субъекта Российской Федерации с указанием причин, по которым они не были реализованы. При необходимости выносится новое решение призывной комиссией субъекта Российской Федерации.

Однако, данный документ утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно абз. 3 п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе) действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении.

Таким образом, решение призывной комиссии Республики Башкортостан от 15 мая 2024 года № 19 в отношении ФИО2 о признании его Б-4 годным к военной службе с незначительными ограничениями на основании ст. 23 «г» графы I Расписания болезней и ТДТ согласно п. 3 ст. 29 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на период осеннего призыва 2024 года не отменено ни судом, ни призывной комиссией субъекта Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение призывной комиссии является законным и обоснованным, прав административного истца не нарушает.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения административного иска ФИО2 о признании незаконными действий административных ответчиков по выдаче повестки для отправления к месту прохождения военной службы в отсутствие решения призывной комиссии о призыве, по призыву на военную службу, обязании их устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий суд не находит.

Руководствуясь статьями 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Призывной комиссии Чишминского района Республики Башкортостан, Военному комиссариату Чишминского района Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Призывной комиссии Республики Башкортостан о признании незаконным действий военного комиссариата Чишминского района Республики Башкортостан по выдаче повестки для отправления к месту прохождения военной службы в отсутствие решения призывной комиссии о призыве, по призыву на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025 года.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья Касимова Ч.Т.