Дело №2а-4117/2023 24 января 2023 года

47RS0004-01-2022-015242-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Береза С.В.,

При секретаре Иванченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к УФССП России по Ленинградской областио признании бездействия незаконным, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Ленинградской областив обоснование административных исковых требований указав, что 02.11.2022 г. Всеволожским городским судом Ленинградской области воВсеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области направлен исполнительный лист серии ФС № по № от 09.08.2022 г. Однако, в нарушение требований ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство в установленные законом сроки возбуждено не было.

В связи с чем, административный истец просит суд:

- признать бездействие УФССП России по Ленинградской области по порядку и срокам не возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу ФС № от 02.11.2022 г.;

- обязать УФССП России по Ленинградской области немедленно возбудить исполнительное производство по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания административного дела путем направления регистрируемой почтовой корреспонденции.

Административный ответчик, заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания административного дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Изучив и оценив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст.122 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Согласно ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно п.4.2.2. Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 г. №682, регистрация поступивших обращений граждан, за исключением содержащих информацию о совершенных или готовящихся преступлениях, либо содержащих заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, производится в течение трех дней.

Материалами административного дела установлено, что02.11.2022 г. Всеволожским городским судом в адрес УФССП России по Ленинградской области направлен исполнительный лист № который поступил в УФССП России по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

01.12.2022 г. УФССП России по Ленинградской областинаправил для исполнения воВсеволожский РОСПУФССП России по Ленинградской области исполнительный лист № по делу № от 09.08.2022 г.(исх.№).

Из представленной Всеволожским РОСП УФССП России по Ленинградской области справке от 24.01.2023 г., следует, что согласно данным базы АИС исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение 30.12.2022 г., зарегистрирован и передан судебному приставу-исполнителю для возбуждения 30.12.2022 г., возбуждено 09.01.2023 г. Задержка поступления исполнительного документа во Всеволожский РОСП связана с ремонтом сервера и переустановкой ПО в декабре 2022 года.

09.01.2023 г. Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Всеволожского РОСПУФССП России по Ленинградской области ФИО7 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного листа № по делу № г., вступившему в законную силу 23.09.2022 г. обобязании судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской областиФИО8 не позднее10 дней со дня вступления в законную силу рассмотреть ходатайство ФИО3 от 14.04.2022 г. и дать ответ заявителю, направив его в адрес ФИО3 Обязать старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО9 не позднее 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда рассмотреть жалобу ФИО3 от 21.04.2022 г. № и дать ответ заявителю, направив его в адрес ФИО3

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии бездействия по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного листа № по делу № г., а требования ФИО3 в данной части не подлежащими удовлетворению.

27.04.2022 г. заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП по ЛО ФИО9 вынесено постановление об удовлетворении заявления ФИО3 от 14.04.2022 г. в рамках исполнительного производства №-ИП.

27.04.2022 г. судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП по ФИО1 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления ФИО3 от 15.04.2022 г. в рамках исполнительного производства №-ИП.

09.01.2023 г. Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской областиФИО7 вынесено постановление обокончании исполнительного производства на основании п. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с его исполнением.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Таким образом,суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об обязании административного ответчика устранить нарушения его прав путем принятия мер к немедленному возбуждению исполнительного производства, согласно исполнительного листа серии ФС № удовлетворению не подлежат, так как на дату рассмотрения настоящего административного дела исполнительное производство возбуждено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований.Руководствуясь ст.ст.218-227, 175-180, 150 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к УФССП России по Ленинградской областио признании бездействия незаконным, обязании произвести действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через суд его постановивший.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 07.02.2023 года.