№1-264/2023
24RS0004-01-2023-002008-68
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Березовка 26 сентября 2023 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Ткачева А.Л.,
подсудимого ФИО1,
защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер №150616 от 25.09.2023 года,
при секретаре Кох А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего у ИП ФИО5 строителем-отделочником, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>443, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено в Красноярском крае при следующих обстоятельствах.
<дата> в дневное время ФИО1, находясь на участке местности в 20 метрах от подъезда № дома по <адрес>, на земле обнаружил сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. В этот момент у ФИО1, предположившего, что данное вещество является наркотическим, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного использования. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических на территории РФ запрещен, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в связи с нарушением отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, действуя умышленно, ФИО1 в указанные выше дату, время и месте, поднял сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> №, массой не менее 0,291 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО6 в находящемся при нем портфеле принес к себе в квартиру по <адрес>443 <адрес>, где в этот же день употребил часть наркотика, а оставшееся наркотическое средство положил обратно в портфель. <дата> около 13 часов 00 минут ФИО6 разделил оставшуюся часть наркотического средства на две части, одну из которых, массой 0,086 грамм, положил в пачку из-под сигарет марки «LD» и убрал в левый карман надетых на него форт, а вторую часть, постоянной массой сухого остатка 0,205 грамм, развел с водой, набрал в полимерный инъекционный шприц, который положил в свою сумку. Далее ФИО1 вместе с сумкой вышел из дома, сел в принадлежащий ему автомобиль марки Тойота Корона, государственный регистрационный знак , и поехал в сторону <адрес>. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 0,291 грамм, у себя в квартире, при себе и в принадлежащем ему автомобиле до момента его задержания сотрудниками полиции. <дата> около 15 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю на 13 км автодороги Красноярск-Железногорск в <адрес>, и в этот же день в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут в ходе осмотра автомобиля Тойота Корона, государственный регистрационный знак , припаркованного на 13 км автодороги Красноярск-Железногорск, на заднем сидении была обнаружена и изъята сумка с находившимся в нем полимерным инъекционным шприцом с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), постоянной массой сухого остатка 0,205 грамм. Кроме того, <дата> в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 13 минут в ходе проведения личного досмотра в МО МВД России «Березовский» по <адрес> п. Березовка <адрес>, у ФИО1 в левом кармане шорт было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,086 грамм.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, <дата> в дневное время возле подъезда № своего дома возле бордюра он обнаружил прозрачный сверток с порошкообразным веществом, который он забрал себе с целью дальнейшего личного употребления, понимая, что это наркотическое средство. Дома он употребил часть приобретенного наркотика внутривенно. Оставшуюся часть наркотика он <дата>, находясь дома, разделил на две части, одну из которых развел, набрал в полимерный шприц и положил в свой портфель, а вторую часть убрал в пачку из-под сигарет, которую положил в карман шорт. Далее на своем автомобиле Тойота Корона, г/н №, он поехал на работу, на 13 км а/д Красноярск-Железногорск он остановился, так как пробил колесо. К нему подъехали сотрудники ГИБДД, которые спросили, нет ли у него при себе запрещенных предметов, на что он сообщил об имеющемся у него наркотическом средстве. После этого была вызвана СОГ, в автомобиле из портфеля изъяли шприц с наркотиком, затем его доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра изъяли оставшуюся часть наркотика (лд.69-72, 73-76).
Кроме признательных показаний ФИО1, его виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО7 (инспектора ДПС 1 взвода ОСР ДРС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, <дата> около 15 часов в ходе дежурства им с инспектором ФИО8 на 13 км а/д Красноярск-Железногорск, был замечен автомобиль Тойота Корона, г/н №. Водитель предъявил документы на имя ФИО1 Поскольку последний вел себя поразительно, ФИО8 спросил, имеются ли у него запрещенные предметы, на что ФИО1 сообщил о наличии у него наркотического средства. Далее была вызвана СОГ, которая провела осмотр места происшествия и изъяла в автомобиле в сумке шприц с жидким веществом светлого цвета. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции для проведения личного досмотра, в ходе которого, как потом ему стало известно, у ФИО1 изъяли пачку сигарет с наркотическим средством (л.д.38-40).
Показаниями свидетеля ФИО8 (инспектора ДПС 1 взвода ОСР ДРС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, он в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.41-43).
Из показаний свидетеля ФИО9 (дознавателя ОД МО МВД России «Березовский»), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что <дата> в отдел полиции поступило сообщение о задержании автомобиля под управлением ФИО1, который предположительно хранит при себе наркотическое средство. Она в составе СОГ выехала на место происшествия, где провела осмотр автомобиля, в ходе которого в лежащей на заднем сидении сумке обнаружен и изъят шприц с веществом светлого цвета. Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в ходе проведения личного досмотра у него изъяли пачку сигарет с веществом (л.д.44-46).
Согласно показаниям свидетеля ФИО10 (оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Березовский»), данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, он дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО9 (л.д.47-49).
В соответствии с показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, <дата> он совместно с ФИО12 участвовал по просьбе сотрудников полиции в осмотре автомобиля Тойота Корона, возле которого находился мужчина, представившийся ФИО1 В ходе осмотра автомобиля на заднем сидении была обнаружена мужская сумка, из которой изъяли шприц с жидким веществом светлого цвета (л.д.51-53).
Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (л.д.54-56).
Согласно показаниям свидетеля ФИО13, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, <дата> он с ФИО14 участвовал в личном досмотре ФИО1 в МО МВД России «Березовский». В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане шорт была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с находившимся в нем свертком с порошкообразным веществом светлого цвета, а также отобраны смывы с рук (л.д.57-59).
Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (л.д.61-63).
Кроме того, виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными материалами дела:
- рапортом инспекторов ДПС ФИО8 и ФИО7 о задержании автомобиля Тойота Корона г/н № под управлением ФИО1, пояснившего о наличии у него наркотического средства (л.д.6),
- протоколом осмотра места происшествия – автомобиля Тойота Корона, г/н №, на 13 км а/д Красноярск-Железногорск, в ходе которого изъяли полимерный шприц с неизвестным веществом (л.д.7-10),
- актом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом (л.д.11-12),
- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от <дата>, согласно которому, у последнего установлено состояние опьянения (л.д.24),
- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал место, где он нашел наркотическое средство (л.д.92-95).
- заключением эксперта №, согласно которому, изъятое в ходе осмотра автомобиля вещество, массой 0,195 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, массой 0,76 грамм, с учетом израсходованного на исследование вещества, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (л.д.100-102),
- протоколом осмотра предметов (л.д.104-108).
Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершенном преступлении. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми и недостоверными у суда не имеется.
Представленные суду в качестве доказательств протоколы осмотра сотовых телефонов, банковских карт (л.д.26-29, 31-34, протокол обыска в жилище (л.д.83-88), заключение эксперта (л.д.123-125), доказательственного значения не несут, поскольку в ходе производства данных следственных действий информации, имеющей значение для дела не получено, поэтому в качестве доказательств эти протоколы суд не принимает.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Принимая во внимание поведение ФИО1 в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы, психическое и физическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. В связи с этим, ФИО1 подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, признание своей вины, раскаяние в содеянном, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра подсудимый не состоит, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы, совершение преступления впервые, возраст подсудимого, его состояние здоровья, наличие места работы, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО1 впервые преступления небольшой тяжести, изложенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его материальное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено такой совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения указанной статьи, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ //УФК по Красноярскому краю <адрес> УФК по Красноярскому краю, номер счета получателя (ЕКС): 40№, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, КБК 18№, ОКТМО 04605000, получатель УФ по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю (л/с <***>), казначейский счет: 03№, УИН 18№.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,066 грамм, шприц, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,185 грамм – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, детализацию – хранить в уголовном деле, пачку из-под сигарет, два свертка – уничтожить, два сотовых телефона, три банковских карты – оставить по принадлежности у ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: Е.С.Лапунова