Решение по делу № 2А-503/2023 от 11.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 11 апреля 2023 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Теучежского районного суда Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

с участием заместителя Теучежского межрайонного прокурора Беджаше М.М.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Маргарян ФИО4, посредством видеоконференцсвязи,

а также представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея ФИО1,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении Маргарян ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы в ИК-1, подлежит освобождению 15.04.2023 года и будет иметь, непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в связи с чем, просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок установленный законодательством для погашения судимости. Согласно приговора, до осуждения ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца пояснил, что ФИО2 осужден 05.07.2021 года Смольненским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.

Он же осужден 09.082021 года Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок установленный законодательством для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2 возражал против установления административного надзора, просил предоставить ему адвоката.

Прокурор просил административное исковое заявление удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установить административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок установленный законодательством для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Суд, выслушав представителя административного истца - ИК-1, лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей вышеуказанного Федерального закона.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Указанный срок административного надзора является пресекательным (исходя из категории преступления, за которое осуждено лицо) и возможность его снижения, в том числе с учетом мнения сторон не предусмотрена.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (ч. 3 ст. 158 УК РФ), по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 осужден 05.07.2021 года Смольненским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.

За время содержания под стражей и отбывания наказания ФИО2 получил 5 взысканий, которые погашены, получил 1 поощрение. В ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея прибыл 10.01.2022 года. В учреждении не трудоустроен, с письменным заявлением о трудоустройстве не обращался, желания работать не имеет. В ПУ при ИК-1 не обучался.

ФИО2, просил предоставить ему адвоката по назначению суда. Однако в соответствии со ст. 54 КАС РФ суд назначает в качестве представителя адвоката в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя. Под вышеуказанные требования, рассмотрение вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО2 не подпадает. ФИО2 было предоставлено время на приглашение адвоката по соглашению, однако явка адвоката не была обеспечена.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя административного истца - ИК-1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2, а также материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом изложенного, суд считает, что для достижения целей административного надзора, достаточным будет установление обязательной явки ФИО2 для регистрации 3 раза в месяц.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 следует установить административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок установленный законодательством для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; а также обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

Установление указанных ограничений будет способствовать достижению целей административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении Маргарян ФИО6 удовлетворить частично.

Установить в отношении Маргарян ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в течение срока административного надзора в отношении Маргарян ФИО8 административные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес>», без разрешения органа внутренних дел;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня;

-запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы, жительства или пребывания.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись) А.Х.Чич

Копия верна:

Судья А.Х.Чич