РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Чичигиной А.А.,
при секретаре судебного заседания <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер>а-394/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес>, требуя взыскать с административного ответчика <ФИО>1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2023 год в сумме 36 723 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2023 год в сумме 9 119 руб., по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, в установленных о налогах и сборах сроки, в сумме 12 590,87 руб.
В обоснование требований указано, что административный ответчик <ФИО>1 состоит на налоговом учёте в МИФНС России <номер> по <адрес> (далее - Инспекция), решением от <дата> присвоен статус адвоката, с <дата> поставлена на учет в налоговом органе в качестве адвоката, в связи с осуществлением деятельности в качестве адвоката начислены по срок уплаты <дата> суммы страховых взносов на ОПС, ОМС за 2023 год, в Едином налоговом счете за период с <дата> по <дата> начислены пени, что подтверждается приложенными скриншотами информационного ресурса налогового органа. Мировым судьей судебного участка № <адрес> <дата> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, определением от <дата> судебный приказ отменен.
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес>, уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, при подаче искового заявления было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик <ФИО>1, уведомленная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причине неявки суду неизвестны, возражений не представила.
Руководствуясь ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с ч.4, 6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании ст. 19 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать страховые взносы.
Как установлено подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Положениями пункта 1 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Согласно п.1, 2, 6, 9 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ. Правила, предусмотренные названной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.
Судом установлено, что административный ответчик <ФИО>1, ИНН <данные изъяты>, состоит на налоговом учёте в Инспекции в качестве налогоплательщика, в качестве адвоката с <дата> (рег.номер в реестре адвокатов <номер>), следовательно, является плательщиком налога на доходы физических лиц, страховых взносов в бюджеты Пенсионного фонда РФ и Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
Однако в установленный законом срок страховые взносы уплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность.
Так, в соответствии с подп.1 п.1.2 ст.430 НК РФ адвокат обязан уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере, начиная с 2023 года в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рубля за расчетный период 2023 года, если иное не предусмотрено названной статьей.
В соответствии с п.п.3, 6 ст. 11.3 НК РФ отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено данной статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Правила, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.
На основании п. п. 1, 3 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ (п. 1 ст. 70 НК РФ).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, страховых взносов и формированием отрицательного сальдо единого налогового счета административному ответчику направлено требование <номер> об уплате задолженности по состоянию на <дата>, которым административный ответчик поставлен в известность об обязанности уплатить числящуюся задолженность в размере 273 223,08 руб., пени – 85 369,64 руб., в срок до <дата>.
Данное обстоятельство подтверждается копией соответствующего требования и скриншотом личного кабинета налогоплательщика <ФИО>1, требование получено <дата> в 22.11 часов.
В соответствии с нормами действующего законодательства в требование об уплате задолженности, указывается общая сумма задолженности по ЕНС, числящаяся за налогоплательщиком на дату его формирования.
В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности действующим законодательством не предусмотрено.
Вместе с тем, в установленный в требовании срок, указанная в нем задолженность административным ответчиком не погашена.
Налоговый орган обратился за взысканием задолженности по обязательным платежам к мировому судье судебного участка № <адрес>.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> <дата> вынесен судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании с налогоплательщика, в том числе спорной задолженности.
В связи с поступившими от <ФИО>1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от <дата> судебный приказ отменен.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С настоящим иском в суд налоговый орган обратился <дата>, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Судом проверен представленный расчет пени, признан арифметически верным и соответствующим закону, административным ответчиком не оспорен, иного расчета последним в материалы дела не представлено.
При таких данных, учитывая, что задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного в материалы дела административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что факт наличия у административного ответчика задолженности нашел свое подтверждение.
В соответствии со ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 4 000 руб., от уплаты которой налоговый орган освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>1 – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1, ИНН: <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2023 год в сумме 36 723 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2023 год в сумме 9 119 руб., по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, в установленных о налогах и сборах сроки, в сумме 12 590,87 руб., с зачислением на реквизиты:
Получатель – Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001
БИК территориального органа Федерального казначейства – 017003983
Единый казначейский счет - 40<номер>
Расчетный счет – 03<номер>
Банк получателя — Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>
Назначение платежа: Единый налоговый платеж КБК 18<номер>.
Взыскать с <ФИО>1, ИНН: <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.А. Чичигина
Мотивированный текст решения изготовлен <дата>
Судья А.А. Чичигина