УИД 66RS0002-02-2025-002464-66

Дело № 2-30223/2025

Мотивированное решение составлено 04.09.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04.09.2025 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,

при секретаре А.В.Гаврилове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Екатеринбурггаз» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Екатеринбурггаз» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании: задолженность за подключение к газовое сети по договору № *** от 21.03.2018 в сумме 58072 руб. 92 коп.; 92738 руб. 46 коп.пени; 5369 руб. госпошлина.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения№ *** от 21.03.2018. По договору истец был обязан провести линию газоснабжения к участку истца КН *** площадью 479 кв. м, находящийся по адресу: ***. Ответчик был обязан выполнить работы на своем участке для приемки истцом и подключения газоснабжения. Истец свою часть работы выполнил, а ответчик в срок установленный законом свою часть подготовительных работ не выполнил. У ответчика имеется задолженность по полной оплате оказанной услуги подключения. В связи с просрочкой оплаты по договору (п. 18) предусмотрено начисление пени.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

Между сторонами заключен договор подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения № *** от 21.03.2018. По договору истец был обязан провести линию газоснабжения к участку истца КН *** площадью 479 кв. м, находящийся по адресу: г***. Согласно договору Исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства Индивидуальный жилой дом к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, а Заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участкав соответствии с условиями договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (п. 1 Договора).

Ответчик был обязан выполнить работы на своем участке для приемки истцом и подключения газоснабжения. Истец свою часть работы выполнил, что подтверждено актом выполненных работ, а ответчик в срок установленный законом свою часть подготовительных работ не выполнил.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения отнесено утверждение правил технологического присоединения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям.

Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314 (далее - Правила № 1314), которые действовали в период возникновения спорных правоотношений, определен порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства (п. 1 Правил № 1314).

Подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении, по которому исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (п. п. 59, 60 Правил № 1314).

Исполнитель обязан, в частности, осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренные договором о подключении, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного договором о подключении дня подключения (пп. «а» п. 98 Правил № 1314).

Договор о технологическом присоединении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг, в связи с чем к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (разд. III Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

03.12.2019 между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору присоединения от 221.03.2018 о продлении срока подключения до 03.06.2020.

В соответствии с п. 10 Договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства определяется исходя из стандартизированных тарифных ставок, установленных решением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 20.12.2017 №187-ПК «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, используемых для определения величины платы за присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям газораспределительных организаций на территории Свердловской области» и на момент подписания Договора, согласно Приложению с учетом ставки НДС 77002 руб. 92 коп..Ответчик внес частично оплату в сумме 18930 руб..

Согласно п. 10 сторонами согласован следующий порядок внесения платы: 50 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора, 35 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 11 рабочих дней со дня выполнения исполнителем обязательств, предусмотренных п. п. «а» п. 98 Правил № 1314 в объеме, определенном договором о подключении, 15 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Обязательства о подключении (технологическом присоединении) исполнителем выполнены в полном объеме, что подтверждено актом от 06.12.2019 и также сторонами не оспорено.

При изложенных обстоятельствах суд взыскивает задолженность по договору присоединения в сумме 58072 руб. 92 коп..

Договором (п. 18) предусмотрено начисление неустойки, которая составляет 0,014 х 7,50 % х 77002,92 х 1147 = 92738 руб. 46 коп..

Суд взыскание производит в полном объеме в связи с нарушением ответчиком условий договора *** от 21.03.2018.

В силу 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд производит взыскание компенсации за уплату госпошлины с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 321, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу АО «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>): задолженность за подключение по договору *** от 21.03.2018 в сумме 58072 руб. 92 коп.; 92738 руб. 46 коп.пени; 5369 руб. госпошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчик заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.Г. Кирюхин